解疑篇-解疑水滸傳27
太保不隻會神行
仗義疏財有美名-神行太保戴宗
金聖歎評水滸傳，戴宗為中下之人，除卻神行，一件不足取。這就是文人相輕，書生之氣耳！金聖歎喜歡水滸傳，把史家之絕唱，無韻之離騷的“史記”與之相提並論，稱為第五才子書。不喜歡宋江，篡改篇章，視宋江下下之人，小人，害死晁蓋的原凶。並稱篡改篇章後的水滸傳，為古本水滸傳。這正如自己所說，咬人屎橛，不是好狗了。後世人受其影響，曲讀了水滸傳。隻能誤導讀者。讀者看官聽我道來：
1、梁山泊吳用舉戴宗一節。吳學究對宋江道：“兄長聽稟，吳用有個至愛相識，見在江州充做兩院押牢節級，姓戴名宗，本處人稱為戴院長。為他有道術，一日能行八百裡，人都喚他做神行太保。此人十分仗義疏財。”
施耐庵怕後輩誤讀，特意寫出，此人十分仗義疏財。而金聖人視而不見，卻說一件不足取。信口開河的解讀，影響了一代代的讀者。
2、及時雨會神行太保一節。那節級便罵道：“你這矮黑殺才！依仗誰的勢要，不送常例錢與我？”
宋江道：“人情，人情，在人情願。你如何逼取人財，好小哉相！”
那人越怒，拿起訊棍，便奔來打宋江。
宋江說道：“節級！你要打我，我是何罪？”
那人大喝道：“你這賊配軍是我手裡行貨，輕咳嗽便是罪過！”
宋江道：“你便尋我過失，也不計利害，也不到道該死。”
那人怒道：“你說不該死，我要結果你也不難，隻似打殺一個蒼蠅。”
好事者因此說戴宗是個貪財之輩，不能稱英雄好漢。
施耐庵怕後輩誤讀，特意寫出，戴宗對宋江道：“往常時，但是發來的配軍，常例送銀五兩。今番已經十數日不見送來，今日是個閒暇日頭，因此下來取討，不想卻是仁兄。恰才在營內，甚是言語冒瀆了哥哥，萬望恕罪。”
施耐庵寫出了亂自上作，亂世之下，無一方淨土。不能思想簡單的認為戴宗是個好財之徒，這樣解讀曲解了英雄好漢天速星，隻能誤導讀者。
（www.101novel.com）