三人開了下玩笑，就開始談正事，主要是談《花束般的戀愛》怎麼宣發的事。
而把鄭誌昊叫來，就是為了票補，大數據人群的事，他是兔票票CEO，而這部電影也是給兔票票發行。
相當於玉兔和兔票票聯合發行。
現在玩票補是很常見吸引客流的手段，市麵上很多票務平台也都在玩這一手。
而兔票票經過這一年的沉澱和推廣，不僅團隊鍛煉成熟，也改版了很多次，交易量突破30億。
而這交易量的背後是兔票票收集了很多觀影人的數據，就是這群人年齡性彆，屬於什麼樣的人群，這個是很有用的。
這個交易量並不是發行了多少部電影，而是用戶在這上麵買票的交易數據，但這並不賺錢，沒收服務費。
現在還沒到收服務費的時候。
任何電影都可以在上麵買到票，比如最近的《大鬨天宮》、《澳門風雲》也可以在上麵買到票，並不受限製。
這隻是個交易的平台，要有一定公平性，且都有票補，五塊十塊這樣的不多，為了引流都會給。
但給不給大額看平台，也看製片方，給不給開屏推廣也另說。
當然親兒子肯定是有優待的。
現在開始談正事，方洪問道：“去年一共燒了多少錢？”
“6億，覆蓋了全國85%的電影院，覆蓋用戶數達1.5億。”鄭誌昊如數家珍。
“那你一定收集了很多數據，就是哪些群體喜歡看什麼，哪個年齡段的用戶觀影群體最大。”方洪道。
這是他最早就提出來的，建立數據庫，把所有的電影票房情況，觀影人次，觀影用戶習慣，觀影群體收集起來。
“這個一直在做，據我們觀察，52%的觀影者來自90後，80後和70後各占40%和8%。其中屌絲逆襲勵誌類和小清新、小鮮肉類影片最受90後歡迎。80後偏愛回憶類影片，70後偏愛家庭類影片。”
鄭誌昊如數家珍，聽的陳止希一愣一愣的。
感情彆人還在玩最傳統的宣發模式，互聯網轟炸，路演跑活動，且也是剛剛接觸新媒體，而方總已經在開始玩大數據了。
已經在分析哪些用戶喜歡看什麼，哪些群體用戶數最大，顯然90後群體是最大的一部分群體。
總是走在了彆人的前麵。
“這樣，你把這些數據共享給嫦娥科技，讓他們再次分析出用戶畫像。”方洪道。
“這個不好吧？”鄭誌昊道。
他們辛辛苦苦收集的數據，這麼輕易的就共享給彆人，這多少有些不太好。
“有什麼不好的，你把數據共享給他們，他們再替你進一步分析處理，篩選出優質用戶，宣傳時精準推送給固定人群，也省了宣傳費和資源。”方洪道。
嫦娥科技的技術實力肯定要比兔票票強，且觸達的用戶數也更多。
幾款APP日活就幾千萬了，後台推送一下，一時間就有上千萬人能看到，且還能精準推送給固定用戶群體。
對某個用戶群體進行重點觸及。
這樣做的好處就是可以避免資源浪費，直接對標目標群體。
鄭誌昊沉默，好似在思考。
“我打個很簡單的比方，比如有個用戶在小破站點了《花束般的戀愛》宣傳片，也有在兔票票買過電影票，那係統就判定這名用戶有那個意識想看這部電影，就會對這個用戶重點推送，一天一個廣告。
再比如，有個用戶沒買過電影票，但這名用戶經常在小破站和嫦娥視頻看劉天仙資訊或影視，那就斷定是她粉絲。
是不是潛在觀影人群？那給這用戶優惠19.9去觀影體驗一下，這既給兔票票拉了新，也貢獻了電影票，是不是這麼個道理？
還比如，你隻是好奇看了《花束般的戀愛》廣告宣傳，那證明你看這部電影的意願不強，相當於路人，給你9.9體驗一下行不行？
這樣做相當於推廣了兔票票，給兔票票拉了新，還讓你們收集了更多的人群數據，你覺得你虧了嗎？”
方洪連番的話，說的鄭誌昊不由沉思起來，好像是這麼個道理，雖然出賣了數據，但兔票票也沒虧，還快速拉了很多新用戶。
陳止希已經開始有些接受不能了，這概念也太超前了，超前的起碼領先當前一個版本。
人家都玩大數據了，對手拿什麼玩？
前世的貓眼是和字節係有信息壁壘的，小破站、企鵝視頻等平台也沒那個願意和貓眼合作搞什麼大數據。
這一塊隻有阿裡在做，所以阿裡的電影雖然爛，但很少有虧錢的，它真的知道你喜歡看什麼，也在分析你喜歡看什麼。
就連《中國機長》、《烈火英雄》這樣的超級爛片都能給你整出十幾億，幾十億票房，你能說那是巧合？
估計和阿裡合作，是小明哥最高光的時候，獨挑大梁主演的電影這輩子都沒拿到過那麼高票房。
而鵝廠在這塊就差太遠了，沒那個願意分析用戶喜歡看什麼內容，他們隻分析你遊戲有沒有充錢，為什麼不充錢？
這一世方洪就可以把這一塊整合，小破站、小紅書、嫦娥視頻、今日頭條、兔票票，不管是文字類的，還是視頻類的，你點過什麼，看過什麼，都給你弄成大數據。
然後推送你看電影，看電視劇。
這還可以給嫦娥科技推薦算法做輔助工作。
反正鄭誌昊聽的挺驚奇的，他問道：“現在還是很難實現的吧？”
分析幾千上億的人，這數據量可謂海量，不管是技術方麵，還是硬件方麵，都沒法一步到位實現。