本來陳克辛還能守一下，《投名狀》拍的不錯，給中影賺錢了。
但《武俠》直接撈錢，顯然也不行。
王景覺得這些港島同行，是真的不過日子。
又回到97年之前，撈一筆就跑的心態。
許可極為震撼！
盯著屏幕，久久不能回神。
巨幕的整體畫麵、音響呈現的效果，比之有差距，但比普通影院強太多。
很顯然，沈三通《赤壁》做了特彆適配，調整的非常好。
許可95年就想拍三國題材的電影。
當時他心中的理想人選，趙雲李蓮傑，周瑜劉德化，孔明周星池，大小喬關之林、李佳欣。
看完沈三通拍的，他覺得不一定能拍出來。
電影質感太強，特效很真實，已經接近好萊塢十年前水平。
夠用了。
很多地方看不出特效的痕跡。
對細節的把控又很強，有一首配樂（《關山月》）響起的時候，配合跟隨劉備逃走的百姓，簡直頭皮發麻。
感覺到曆史感降臨，千年的曆史，農民在饑餓、寒冷和刀尖上遊走。
但是又不是空有力量，無論是中國的曆史，工農的力量，還是電影中曹操的戰敗。
如果沒有那些惡名，曹操的霸業不會那麼的困難。
這股力量於**處歸於平淡之中，卻並未謝幕。
電影裡的美景畫麵，每一幀都很美。
尤其是孫劉聯軍北上，曹操大軍南下，一片肅殺之中的鏡頭。
可能是用直升機，或者什麼其他機器拍的，呈現效果極其驚人。
掌聲小了些，經偉道：“看來大家很喜歡電影，歡迎我們導演，還有主創。”
沈三通和主創起身。
掌聲又響了三分！
經偉問沈三通：“沈導，我看電影的時候，感覺信息量很大。”
“不隻是有英雄人物，還有尋常百姓的耕種，你對於赤壁之戰如何理解的？”
沈三通道：“我認為曆史是唯物的，戰爭勝負不隻是戰將的靈機一動，還有更深次的物資基礎。”
“赤壁之戰之所以能以少勝多，很重要就是農業中心從黃河流域向長江流域轉移。”
“改造自然環境，耕作工具的進步，南方能產出更多糧食，養活更多的人，才是孫劉聯盟能贏的根本原因。”
“從電影角度，給一部分有關於農業經濟的鏡頭，會讓電影更有層次，看起來更真實。”
經偉道：“我看電影劇情和《三國誌》《三國演義》都有所不同，如何考慮取舍呢？”
沈三通道：“還是以《三國誌》為基礎，用曆史做基石，才顯得真實，可靠，有力量。”
“創作方麵，大體上遵從《三國演義》進行，因為它廣為流傳，大家也能接受。”
“不過既然是電影，過於戲劇化就不行，會顯得不真，很假。”
“有些虛假的，影響電影呈現的我進行了舍棄。”
“也有些，如舌戰群儒和草船借箭，適當進行了保留。”
“草船借箭曆史上，和孫權有關，和武侯沒什麼關係，不過為了塑造武侯形象，讓武侯角色更亮眼，給了武侯。”
“當然，我也沒有弱化周瑜，他不是小肚雞腸、嫉賢妒能的角色。”
“而是胸襟開闊，有勇有謀的真英雄。”
經偉順勢問了扮演諸葛亮的周潔，和扮演周瑜的陸易。
然後把話題拐回到沈三通：“沈導，我感覺到周瑜和武侯是雙強格局，你有專門做這方麵設計嗎？”
沈三通承認：“曆史上赤壁之戰，周瑜是主角，武侯的作用沒有周瑜大。”
“演員方麵，周潔演技更強，爆發力更足。”
“陸易演技差一些，但是曆史有加成，這樣就有了平衡。”
經偉打趣一番陸易，演技還有提升空間，又問道：“我看曹操也進行了特殊設計？”
沈三通道：“是的，電影裡也交代了，赤壁之戰前，曹操統一北方，威勢很強。”
“其實這部戲有兩個雙強格局，孫劉聯軍的周瑜和諸葛亮，是一個。”
“然後孫劉聯軍，和曹操，又是一個雙強格局。”
經偉道：“我看還參考了其他人物？”
沈三通道：“《大決戰》裡的運輸大隊長，設計上也有致敬的意思。”
經偉問陳導名：“陳老師當時接這部戲的時候，沈導有沒有說過這個角色還有喜劇的一麵？”
陳導名道：“說過，我一開始接到試鏡，還很開心，一聽這個安排，我本來演上大片的快樂，一下子沒有了。”
經偉驚訝問：“陳老師也要試鏡？”
陳導名道：“沈導要求很嚴格，要不然電影也不這麼好。”
經偉問沈三通：“沈導，《赤壁》中的角色你最喜歡誰呢？”
沈三通道：“基本都很喜歡，像孫權，曆史評價不會低。”
“關鍵時刻撐住了，換成庸人在位，直接投降是很有可能的。”
“小明演的很好，把勇敢和果決演了出來。”
經偉問：“最喜歡的呢？”
沈三通笑了笑：“當然是武侯。”
“我一直在說，三國這段曆史是因為蜀漢而璀璨，有那麼大熱度。”
“現實中武侯在我們國家很多地區，如神祇一般的存在，甚至國外一些地區，都有重要的影響力。”
“包括我們今天在武侯區，不遠處的武侯祠，君臣同祭祀，我想，不能用武侯開玩笑。”
下麵的老徐一聽，說的很好，沒忍住，喊了一嗓子：“吳語森sb！”
又想起好幾聲類似的聲音。
“吳語森sb！”
經偉傻眼。
沈三通也是一驚，難道請托了？（www.101novel.com）