總不能現在抄家夥帶人去打一架吧。
“難不成我們就這麼忍了？活動搞不好，上麵可是要問責的。”廖伯辰不樂意了。
原誌虞反問：“那你有什麼好主意？”
廖伯辰為之一窒，說不出話來。
“如果不想上頭找你，先下令你的人風口吧，然後再單獨上報。”
人人購這種不按套路出牌的方式，原誌虞真的沒料到，前兩天降權，今天薅羊毛，明天打擂台。
攻勢一波接一波，全部照著美團和糯米的軟肋上打。
兩家團購平台隻能被動的防禦。
…………
據認證賬號“電商營銷觀察”爆料，“人人購不忍市場被分，陣腳大亂，連夜著急旗下員工拉人刷單美團的團購單，阻止這些優惠活動到達用戶手裡。”
爆料的內容非常詳實，造成的影響還不小，普通大眾都拿新聞當瓜來吃。
他們沒想到團購大戰這麼刺激！
微博中還披露了人人購刷單的方法，即動員員工利用手機號大量注冊美網和糯米賬號進行刷單，然後把這些特價票放在自己平台上賣，賣不完的就自己員工看，有的員工甚至一個晚上看了三場。
據說眼睛都看花了。
更覺得，這家新媒體居然還找到了陳平江采訪。
“這跟刷單有什麼關係？刷單指的是虛假成交又或者購買後退單的惡意行為。我們的行為有什麼惡意的？美團的票比我們自己平台的都便宜，我買來犒勞自己員工有錯嗎？即便是我放在我的平台上賣也隻是正常的競爭策略問題。”
“如果美團和糯米心疼了，以後就不要搞什麼活動，搞活動又想要區彆對待，這是消費者歧視，我們堅決反對。”
“說一千道一萬，這並不屬於價值觀和道德問題，友商需要好好反思為什麼這麼好的優惠團購活動無法觸及真正的消費者。”
這次的動靜鬨的有點大。
據說王興那頭氣壞了，想要把事情吵起來，搞臭人人購。
不知道上哪找了一堆互聯網專業人士和團購用戶，質疑人人購競爭“無底線”。
律師：“人人購的行為屬於惡意利用商業規則的不當競爭，經營者在市場交易中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。浪費商家正常的市場活動資源，擾亂了商家正常的經營秩序，顯然違反誠實信用原則，應屬不正當競爭行為。”
分析師：“人人購的行為起了很壞的示範效應，在可以預見的未來，勢必會引起團購大戰惡性競爭愈演愈烈。”
不過這些人也隻能打打嘴炮，實際上傷害不到人人購一點。
這麼操作之前，陳平江就已經預料了可能的後果。
但即便是考慮到後果，也不得不做。
滬上市場是自己的大本營，競爭對手但凡敢伸手，自己就得剁了他。
大眾點評那邊看到人人購一係列的騷操作後，開始暗中慶幸。
雖然背刺隊友有些不好聽，但誰在乎那些虛無的名聲，能當飯吃嗎？
要是還跟著美團後麵，三天得他媽餓九頓。
現在抱著大哥的大腿，吃香喝辣不是挺爽？
都不用人人購挑撥的，大眾點評的滬上團隊照著美團和百度糯米酒乾了過去。
搶地盤的同時外加表忠心。
第二天的雙11大促如期舉行。
這是真正意義上第一次雙11，最初由天貓商城的張勇搗鼓的，最後搞成了一個大的固定促銷活動。
今天，各家團購的競爭幾乎白熱化。
大家秉承一個宗旨，虧錢也不能讓你贏。
你吃個飯打五折，我就四折。
你四折我就三折！
總之誰也彆想好過。
美團和糯米都有些上頭，昨天被羞辱的厲害，人人購在嚴防死守。
巨頭們打架，最終便宜了消費者。
“我靠，妙茶居然5塊錢就能買到一杯？”
“哈哈，我按摩就花了40塊錢。”
“……”
最終，美團那邊一上頭搞了一百個“白吃”名額。
人人購豎起大拇指：“你他媽牛逼，老子不跟了，老子省下這個錢，等你活動結束了再衝你。”
(本章完)（www.101novel.com）