“盛，前些時日，作了一篇八股文章，子厚若是有暇，不妨幫盛斧正一二。”
早膳用到一半，朱平安還在想怎麼開口提奏疏的時候，楊繼盛從他懷裡拿出了一篇折疊的宣紙，口稱是他所作的八股文，請朱平安幫他斧正。
八股文？
朱平安聞言楞了一下，繼而心驀地一跳，這個所謂的“八股”應該就是楊師兄的奏疏了。
果然。
等朱平安接過楊繼盛遞來的“八股”，打開一看，果然如自己所想的一樣。
“請誅賊臣疏”
封麵開頭這五個鐵畫銀鉤的大字，宛若鐵骨錚錚的脊梁一樣，撲麵而來。
朱平安覽後抬頭看向楊繼盛，楊繼盛微微笑了笑，示意朱平安繼續往下看。
於是，朱平安翻看正文，繼續往下看：
“兵部武選清吏司署員外郎事主事臣楊繼盛謹奏：為感激天恩、舍身圖報，乞賜聖斷早誅奸險巧佞、專權賊臣以清朝政，以絕邊患事。臣前任兵部車駕司員外郎，諫阻馬市，言不及時，本內脫字，罪應下獄，被逆鸞威屬問官，將臣手指拶折、脛骨夾出，必欲置之於死。荷蒙皇上聖恩，薄罰降謫。不二年間，複升今職。夫以孤直罪臣，不死逆鸞之手，已為萬幸，而又遷轉如此之速，則自今已往之年，皆皇上再生之身；自今已往之官，皆皇上欽賜之職也。臣蒙此莫大之恩，則凡事有益於國家，可以仰報萬一者，雖死有所不顧，而日夜隻懼思所以舍身圖報之道，又未有急於請誅賊臣者也。況臣官居兵曹，以討賊為職，然賊不專於外患，凡有害於社稷人民者，均謂之賊……”
這是朱平安第一次看到楊繼盛原版的《請誅賊臣疏》，朱平安在現代並沒有看過楊繼盛的奏疏原文，隻是知道奏疏大意，以及一些關鍵地方。
朱平安看的很認真，字斟句酌，研究奏疏中除了“或問二王”這一忌諱外，還有無其他忌諱之處。
這第一段是交代背景，並無不妥之處。
朱平安繼續往下看第二段：“臣觀大學士嚴嵩，盜權竊柄，誤國殃民，其天下之第一大賊乎！方今在外之賊惟邊境為急，在內之賊惟嚴嵩為最。賊寇者，邊境之盜，瘡疥之疾也；賊嵩者，門庭之寇，心腹之害也。賊有內外，攻宜有先後，未有內賊不去而可以除外賊者，故臣請誅賊嵩，當在剿絕賊寇之先。且嵩之罪惡貫盈，神人共憤，徐學詩、沈煉、王宗茂等常劾之矣，然止皆言嵩貪汙之小而未嘗發嵩僭竊之罪。”
楊繼盛在這第二段切入正題，痛批嚴嵩之罪，言徐學詩、沈煉、王宗茂等人彈劾嚴嵩都隻彈劾了嚴嵩貪汙這些皮毛小罪，沒有彈劾到嚴嵩僭越的大罪。
這一段雖然帶著楊師兄的個人情緒，但是總體來說，也並無不妥之處。
朱平安繼續往下看，然後就到了正題了。
楊繼盛嘔心瀝血、披肝瀝膽了三千餘字揭露了嚴嵩專政叛君之十大罪五大奸。
朱平安一邊看一邊總結了一下，楊繼盛在奏疏中揭露了嚴嵩如下十大罪：
一大罪：我朝太祖皇帝見宰相專權之禍，遂罷丞相、設閣臣，備顧問，而賊臣嚴嵩挾皇上之權，侵百司之事，處處以丞相自居，雖無丞相之名卻竊有丞相之實，權勢滔滔，官員每每升遷，未及謝皇恩，必先拜謝賊嵩，蓋因他們知事權出自賊嵩，隻知畏懼奉承賊嵩而已。此壞祖宗之成法也。