2000年11月9日夜，河南省洛陽市的街頭昏燈寂靜，曠無行人，初冬的雨雪整整下了一夜。
10日淩晨，瀍河區樂善街有個五十多歲的婦女段巧英晨練早起，發現55號何九茹家門口，放著兩個嶄新的提包和一個手提袋。包鏈拉開。她感到奇怪，近前一看，裡邊整整齊齊地碼著被碎的人肉塊和骨頭，她嚇得驚呼著徑直跑到了洛陽市瀍河區公安分局報了案。
瀍河刑警大隊接報後，刑警大隊隊長李鬆林立刻向分局黨委和支隊有關領導彙報，並火速帶領正在練兵的技術人員奔赴現場。聞訊而至的瀍河區區長、市公安局副局長張誌勇、支隊隊長李小選、副支隊長於新芳、刑科所長張冠章及瀍河公安分局的局長、政委等一班主要領導，也迅即趕到現場，坐陣指揮。
現場位於樂善街，這裡地僻人稀，街寬不過2米，由於年久失修，地勢較低，汙水遍地，雨後更是一片澤國。且交通不便，往來行人大不到此，故許多人知此甚少。
經查：樂善街55號門前，一個男性壯年被殺死肢解後分裝了二個旅行包和一個紙質手提袋內，經清點包括割的下身約39塊，無血跡、無頸頭、心臟、雙手、雙腳。
經法醫勘驗分析：死者，男性、身高在178米18米之間，年齡48歲以上，體形健壯、較胖。屍表無明顯特征，左膝蓋處有一15厘米的不明顯膝舊疤痕，死亡時間在2天——3天之間。現場遺留物有黑白相間的藍色字母旅行包一隻，黑藍相間英文阿的達斯旅行包一隻，上印“柯仕達”、“精品犛牛絨衫”服裝手提帶一個，及包裝屍屍塊的“黎安”、“依儷”、“上尚”、“冠亞”、“卓士”等白色塑料袋各一個，且大都印有廠址、電話等。其中“潔神乾洗部”白色塑料袋上還印有：伊川縣城北環路8號，電話等字樣。
鑒於此情，經專案人員初步分析，認為：此案作案手段如此有條不紊，拋屍從容，且有割陰情節，應判定為情而仇殺。而從大量遺留物證均係高檔女性衣物包裝袋包裹看，此案極有可能係女性所為，或起碼有一女性參與作案。從物證地址判斷，此案凶手應係洛陽地區所為，可以完全排除流竄拋屍的可能。
但此案屍源究竟來自何處？！一時還是個難解之謎。
據此，在成立的專案指揮部裡，領導專家當即決定：
1、重點排查轄區近期符合死者年齡、身高情況的走失人員的身源情況；
2、對轄區停建、廢棄的樓棟、房屋、窯洞、坑塘、水井、排水溝、垃圾存放點等搜尋，以發現“11·10”碎屍案缺少的心臟、頭顱、雙手、雙腳；
3、走訪物證所及的洗衣店，服裝銷售場所，查尋近期銷售、購買人員的有關情況；
4、逐門逐戶查訪轄區獨居戶、單身戶、單身宿舍、租賃房、工棚及無人居住的住宅房屋，尋找發現碎屍第一現場，並從近期轄區人員走訪情況中發現犯罪嫌疑人員。並劃分區域，落實到人，及時通報，以期儘快破案。
此後，專案組印發了1000份認屍啟事，並通過有線電視、報紙等媒體尋找屍源，廣泛從洛陽及伊川查找物證，尋找第一作案現場。
同時專案指揮部，在洛陽市瀍河分局、市局刑警支隊抽調警力，癌河6個派出所及駐所中隊等100餘名民警參與偵破此案，又明確分工以瀍河啟明西路以南到夾馬營，從民族路以北沿翠阜路以東的區域內進行重點調查訪問，經查此區域共有1400戶，45005000人。
在緊張有序的現場勘查和調查訪問之後，一條條有價值的信息迅速反饋到旋即成立的指揮部裡：
段巧英早上六點起床，發現55號何九茹門口放有旅行袋和手提袋，以為誰家東西忘在這裡了，當時還下著小雨，雨水把碎屍泡得白脹脹的；何九茹其妻晚上下班歸家，時間為11：50分，由於路段較窄，當時如果發現有包，她應該踢住，由此證明當時無任何東西，訪問何九茹證實其妻下班歸來，又去小解仍未發現東西放在門口。據此，拋屍時間應為11：30分淩晨5點之間。另據目擊人反映，當時有一人邊走邊往後看，離中心現場不遠。
經查，從洛陽東車站、關林市場至澗西所有市區近千家的銷售旅行袋、手提袋的商戶中走訪調查，未發現有此類物品：
“柯仕達”手提袋全市沒有發現一個，也就是說，走遍洛陽市無有此袋。
“上尚”塑料紙袋沒有發現。“依純牌”塑料袋，洛見不多，駐洛的鄭州銀基商貿城曾經售過，今年已不經銷。
“冠亞”牌鞋，經過調查，隻有女性係列，而無男性係鞋，且號碼隻在3539碼之間。“
黎姿”牌服裝隻有女性而沒有男性係列。
“依儷”服裝，主要係女性羊毛裙。
根據這種情況，專案指揮部更堅定了信心，此案女性作案的可能性進一步增強。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！