李白的微客主頁。
最近轉發的一條《羅傑疑案》宣發微客下麵，激動的讀者們已經紛紛開始留言評論，其中點讚最多的一條評論：
“友情提示！看到這條評論的人，如果你還沒看過《羅傑疑案》的話，建議立刻關閉頁麵，去買上一本，請注意在看完小說前小心劇透，你會回來感謝我的！”
這條評論被排在置頂第一位就很能說明問題了，大家雖然已經按捺不住激動的內心，但還是在儘可能的不破壞後來讀者的閱讀體驗。
而緊接著排在第二位的評論：
“臥槽！凶手居然是他！！！”
一句說了等於沒說的廢話，畢竟十個推理小說裡麵十個都能適用於這句評論，但這麼一句廢話卻得到了廣大讀者的認同，隻要是看完《羅傑疑案》的讀者，在看到這句評論的時候，無不心照不宣的點上大拇指。
再往後就都是一些針對湯姆和《死亡之謎》的評論，畢竟今天去買書的讀者，大都被忽悠買了兩本：
“彆的先不說，《死亡之謎》是什麼鬼，怎麼有勇氣來碰瓷李白的？”
“看完《羅傑疑案》我的第一感覺是：臥槽，還能這樣？但當我接著看完《死亡之謎》時，我的心裡隻剩下：就這？”
“不用廢話了吧？那個叫湯姆的什麼鬼大師，建議厚葬！”
“《羅傑疑案》的宣發真的沒有水分，我哭死！”
“講個笑話，這個湯姆剛剛還發了個微客慶祝，這哥們不會還沒看過《羅傑疑案》吧？要不然怎麼敢在這個時候跳出來？”
“真的假的？給個鏈接，我要去圍觀一下！”
“……”
此刻，湯姆剛剛發布的微客評論區已經被聞訊而來的樂子人們給占領了：
“湯姆你還不趕緊給李白磕一個？你們和書店合起夥來碰瓷人李白是吧？”
“東西兩開花？我要笑死了，大師你不會開的是曇花吧？”
“所以西方推理藝術到底是什麼？我看完他的作品也沒找到這個點。”
“之前一些人把西方推理吹得神乎其神，結果就這？”
“有一說一，湯姆的新作問題不大，水平也一如既往，實在是李白老師太妖孽了！你們這些新人上來就接觸到了李白老師的推理，自然看不上所謂的西方推理啦！”
“……”
如果說微客上還是樂子人居多的話，西方社交媒體上此刻的討論就顯得理性得多了？
才怪！
此刻，他們對《羅傑疑案》有多驚喜，就對湯姆有多失望！
畢竟誰的錢都不是大風刮來的，大家都是花了真金白銀來表達對湯姆的支持，結果正主拉垮了，當做添頭買進來的《羅傑疑案》反而讓人眼前一亮，這不得不讓西方讀者們心生感慨：
“要是李白是西方人就好了！”
“要是這兩個人身份互換就好了！”
“還好我聽了那該死的奸商的話，把兩本書都買回來了！更幸運的是我是先看的《死亡之謎》，然後才看的《羅傑疑案》，這樣至少不會讓我在看《死亡之謎》的時候覺得他就是一坨shit！”
“樓上的兄弟，我和你剛好相反，我現在的唯一感覺就是，李白請接受我的膜拜！以及我為什麼要浪費二十磅買那本《死亡之謎》？”