雖然說，很多人覺得，看電影，特彆是這種商業爆米花電影，講什麼深度，什麼格局就是在耍流氓。
那麼《戰狼》真的一點格局，一點深度都沒有嗎？
這同樣的也是仁者見仁智者見智的事情。
你覺得沒格局，你覺得沒深度，你扒拉出一大堆的理由來，可是憑什麼我就得同意你的觀點？
劉飛也為這部電影寫了一篇影評。
“一直在猶豫，要給《戰狼》這部電影寫一篇什麼樣的影評，因為這部片子太火了，寫什麼的都有。
我最近特意去閱讀了一些相關的評論。
看到很多給這部電影打一星兩星的人，提到過最多的就是，這部電影，沒深度，沒格局，純粹是過分意淫，純粹是小粉紅的夢而已。
我當時就樂了。
都是玩筆杆子的，為什麼文無第一？就因為你說你的道理，我說我的道理，誰也說服不了誰。
當然，我也沒想說服誰。
所以，我就想從所謂的深度，所謂的格局來寫一寫這部電影的影評。
曾幾何時，好萊塢主旋律大片，肆虐全球，國內的影迷紛紛悲呼，憑什麼隻有阿美利加的英雄能拯救世界？
答案很簡單，因為電影是他們拍的。
人家主要市場就是他們國內的觀眾，全球第一大市場欸，你拍個彆國的英雄拯救世界，首先在北美市場就得大大地撲街。
所以，從這一點來看，那麼我們拍《戰狼》也是理所當然的。
我承認，《戰狼》的確存在貶低除了祖國之外的其他國家，但是問題在於，人狗導演是華國人啊。
憑什麼好萊塢這麼做就是理所當然，我們這麼做就罔顧事實了？
話題扯遠了，回到所謂的格局，所謂的深度上來。
主旋律題材電影，特彆是國產主旋律電影，天然的會讓一部分人產生抗拒，當然英雄主義也不是華國電影所擅長類型。
可是從深度來說，什麼是深度？
個人的理解就是，一部值得我們看完之後，去深思的電影，一部有很多東西值得我們去思考的電影。
其實從這一點出發，我想其實《戰狼》也沒有那麼膚淺，畢竟，如果膚淺的話，如果沒有深度的話，也就不會有那麼多人去針砭了。
浩瀚壯麗的印度洋，航行在海洋上的遠洋商船，本是一派安居樂業的祥和景象。但是，大海的寧靜很快便被打破。逐利而嗜血的海盜船就像迅猛而凶殘的鯊魚，轉瞬之間，便要吞沒掉無辜的商船。船上人員的生命財產，誰來保護？危急關頭，冷鋒一個猛子紮入海水之中，水中孤膽英雄、救世主的形象躍然在屏幕上，沒有踏著七彩祥雲，卻踩碎深邃碧波。
那麼這部電影有什麼值得我們去思考的呢？
國際歌裡麵唱的：這個世界上從來沒有什麼救世主。