《隱入塵煙》和《暖春》雖然點映是放在一起，但是上映，卻並沒有進行捆綁放映，當然了，也有推出折扣套票。鶪
最初的時候，李易以為《暖春》的票房會比《隱入塵煙》要高。
畢竟，《暖春》比《隱入塵煙》雖然說深度似乎差了不少，可是前者卻是商業片，後者卻是文藝片。
然而結果卻是讓李易有些意外。
因為《隱入塵煙》的表現竟然絲毫不比《暖春》差。
而且話題熱度等等，都要高過《暖春》！
不過，看了觀眾的觀後感之後，也就能明白是怎麼回事了。
“《暖春》雖然秉承了狗導演的一慣風格，但是老實說劇情的確太俗套了，就是催淚劇情片套了一個農村的皮，裡麵千篇一律的歌頌真善美，雖然也算近年來比較優秀的鄉土商業片了，可是卻還是少了點味道。”鶪
“小花這樣的孩子，和芍藥村這樣的全村都純樸善良的村子，或許也僅僅隻存在於電影裡麵了，這儼然是一個鄉土童話故事，雖然看了挺暖心的，但是很多細節經不起推敲，不過，商業片倒是也相得益彰了。”
“前一個小時我以為可以抵得住催淚彈的攻擊，但，不怕您笑話，最後半小時，眼裡不得不噙著淚......這不是多好的電影，但，老子多少年不流淚了呀！”
“把最慘的事最慘的人堆在一起被人欺負，然後兩人還以德報怨，最終感動所有人。所有人都哭得稀巴爛，都說好；那為什麼你還罵那些把最歡樂的人最歡樂的事堆在一起，然後還有一堆人跟著他們一起歡樂，然後大團圓的片子是爛片？”
“誰能無私對人，誰能以德報怨，這種電影真的能讓人聯想到自己的貪婪、自私和陰暗。現實是好人隻存在電影中，可是電影畢竟帶來溫暖和希望。”
相比起《暖春》來，《隱入塵煙》的評價其實更兩極分化，但是熱度卻比《暖春》要高出不少。
很多電影，其實不怕兩極分化，怕就怕千篇一律。
“說實話，不知道導演想要表達什麼？把悲劇都集中起來，然後來一個更悲劇的結局，反正這不是我想象當中的農村。”鶪
“把其他人都拍的太冷漠了，但是仔細想想，現實社會當中，這樣的情況真的不存在嗎？答案是否定的，突然又覺得，這部電影真心不錯了。”
“把苦難用詩意一般的鏡頭拍出來，整部影片，馬有鐵和曹貴英之間的情感很動人，但是馬有鐵真的是個農民？我懷疑這莫不是個詩人吧？一般的農民能張嘴閉嘴就是充滿哲學的話？”
“這樣的電影太少太少了，其實不怪電影人不願意拍，而是哪怕連李易這樣的大導演，最終也不敢直接明著告訴大家，馬有鐵死了！可以想象如果這麼拍，那麼怕是打著李易導演作品的名號，這電影估計也大概率上映不了。”
“今時今日，還有這樣的地方嗎？反正我是不願意相信的，至少我沒有見過，也許是我孤陋寡聞吧。”
“......”
《隱入塵煙》勾動起來的話題，明顯的更多，實在是因為，對於很多這個時代的人來說，在他們的認知裡麵，是很少會出現《隱入塵煙》裡麵這樣的劇情的。
畢竟，現在街麵上，連乞丐都幾乎很難看到了，什麼餓肚子，什麼吃不飽穿不暖的情況也幾乎讓人很難想象了。鶪
而有意思的是《隱入塵煙》讓許多社評人也紛紛開始關注起來。
很多電影，影評人來評論，那是人家的職業，可是社評人，通常來說，卻是比較少對一些影視作品指手畫腳的。
但是也有一些是例外，特彆是一些關係到現實的影片，一些反應現實的，批判現實的影片，往往反而會讓這群人如打了雞血一般。
比如這一次《隱入塵煙》，涉及到的一個話題，或者說延伸出來的一個話題，讓這群社評人，乃至於一些學者也紛紛出來點評。
這個話題就是，現如今的文化現象，是否都是中產階層文化？