很多時候，人們喜歡一部電影，必然是有原因的，或許是因為，電影裡麵的愛情，亦或者是因為裡麵的演員，亦或者其他。
當然，一部電影不可能被所有人喜歡，但是喜歡一部電影的人，卻必然是有原因的。
《本傑明·巴頓奇事》也是如此。
但是一部好的電影，有可能是在某個方麵，做到極致，令人喜歡，比如《忠犬八公的故事》，可以說是把煽情做到了極致，所以讓很多人喜歡，但是同樣的也有一些人不喜歡。
而《本傑明·巴頓奇事》，並不是某個方麵，而是喜歡這部電影的人，喜歡的理由五花八門。
有人喜歡這部電影裡麵，那些台詞：“我們注定要失去所愛的人，不然我們怎麼知道，他們在我們生命之中有多麼重要呢？”
“不順心的時候，你可以像瘋狗一樣發狂，可以破口大罵，詛咒命運，但到頭來，還是得放手！”
也有人喜歡電影裡麵的那形形色色的角色，不一定是主角，也可能是一個小配角。
“我喜歡那個被雷劈了七次的男人，太有趣了！”
“我喜歡那個猴子先生！”
“我喜歡鋼琴夫人！”
“我喜歡電影裡麵那些沒有名字的人！”
等等等等。
於是有更多的人開始對電影進行了自己的解讀。
“這是一部很特彆很特彆的電影，起初看宣傳片，以為這是一部奇幻愛情片，為此第一次觀影的時候，雖有感觸但無法細細品味。之後再次重溫後發現這部影片是以一個特殊的角度來講述人生，其中包含甚廣。
對於人事物我無法用好壞或各種形容詞去做任何評價，隻能去感受其中的局限性。而這部影片無疑是一部包容性很強，沒有太多局限性的影片。它不針對某一類人，某一個時代，某一種情懷。而是針對各個年齡各個層麵各個時代，向人們講述了一些深刻的內容。而編導也在細節處理的很巧妙，人物刻畫得非常真實。
當然，不同的人，有不同的想法，一千個人心裡有一千個哈姆雷特，所以我的解讀，或許未必如你所願，僅僅隻是個人的一些看法。
之所以說，這是一部沒有局限性的電影，是因為，這部電影，如果細細品味，會發現其中有著太多太多的元素了。
影片開始交代了時代背景，並引發人們對戰爭的思考。
首先，這當然不是一部戰爭片。
但導演僅以幾個畫麵和一些情節帶入，便讓人們發人深思。
我生於和平年代，沒親曆過戰爭，有一些片麵的了解。在影片中讓人感同身受的是那些走上戰場的人們，他們很多人生才剛剛開始，開始真正認識這個世界。並且大部分人都根本不知道什麼是戰爭，不知道為了什麼而戰。有的因為某種狂熱信念引導，有的因為某種情懷，有的因為某種故事或榮譽，有的因為保護愛人，家園，有的因為仇恨，有的從小被洗腦，心裡暗示。人們就這樣上了戰場一去不回。縱觀人類曆史，總是伴隨戰爭，而戰爭，是沒有勝者的。人性很容易被利用引導，我曾在資料裡看過關於二戰時期高層如何煽動，洗腦，心裡暗示士兵，各種方式操控士兵。也設身處地思考過，若我處於當時的時代背景，或許我也會變得盲目，成為一個戰爭狂熱份子。或被仇恨充斥，一心想複仇。
之後本傑明便出生了。
而他生來便早衰，母親也因難產而死，父親在慌亂中把他遺棄。看到這我第一反應便開始批判：從人道主義，從道德，從愛，各個方麵。認為他冷漠無情，滅絕人性，沒有擔當。當我拋開這些從小被灌輸的概念後細細去品味。發現這一角色刻畫的相當真實，首先我對當時的時代背景不了解，那個年代也沒有那麼多道德標杆，更多是信仰和傳統約束人們。生出這樣一個孩子會不會和他的信仰衝突，會不會被視為異端。其次從人性角度看待，他從未做過父親，不知道這意味著什麼。而這個怪異的孩子，奪走了他最愛的人。
影片後麵交代了他對妻子的愛，對托馬斯來說，她就是他的全世界。在他的世界裡，彆人都不是不重要的，而隻有她是真實的。雖然片中一帶而過，但隻有深刻體會過才能理解。看過電影《楚門的世界》或許更好理解。平心而論，當我麵對同樣的情況，若我不夠堅強，我或許會隨妻子離去；若我夠堅強，我會在絕望和悲痛中掙紮著繼續，同時也完成妻子的遺願。片中他一直在關注本傑明，並且一直是蕭索頹唐的形象。並未再成家生彆的孩子，最後把遺產留給本傑明，我無法用對錯或任何標準評論，這一角色用了很少的篇幅但刻畫的真實生動。
這樣的一個父親，我們很難單純地從所謂的人道主義，道德，愛這些方麵去考慮，就認為，他是什麼樣的人。
而且，片中後半部也用了一個細節，通過他的自嘲引發對戰爭的思考。同時展現了他的涵養，他不是一個冷漠無情，盲目自大的人。這樣的人，他或許不是好父親，但是你不能說他就是個壞人，或者一個冷漠無情的人！而這真的很真實，現實之中，我們很多時候從網絡上，獲得一些信息，然後就開始主觀的根據我們了解到的片麵的信息，去批判或者去誇讚某個人，可我們真的了解他們嗎？