正因為如此，當黃駿教授說百分之九十以上時，就相當於他們認定，葉帆的是對的。
“葉帆，你說這番話，應該是通過理論計算得出來的吧？能把數據圖給我們看看嗎？”黃駿教授和藹地問。
黃駿教授想要親眼看看葉帆描述出來的數據，如果數據是對的，那這篇數據，絕對可以在金融界引起渲染**。
不，現在沒有出數據圖時，就已經引起眾人的驚訝了。
周明並沒有在意黃駿教授和範振華教授說的話，而是指著葉帆的背影，在那哈哈大笑。
周明諷刺道：“我去年過年的時候，是親自去醜國玩了一個月才回來，你猜我在那邊看到了什麼？
我看到了路上有很多行人，他們見麵以後，高興的打招呼，我舉著相機，他們衝我做鬼臉，看起來十分的高興。”
“這是經濟危機下的醜國嗎？不，這說明他們的經濟在向好的一麵發展。”
周明家裡就是千億公司，他說的話，在眾人眼裡是有一定可信度的。
當一個國內十八歲小孩，通過網絡彙總，總結出來的數據，與一個在醜國生活了一個月的人彙總出來的視頻，大部分人會信誰？
肯定是信視頻，信眼睛看到的，耳朵裡聽到的。
此時，有一部分相信葉帆的同學，看向黃駿教授和範振華教授的眼神中充滿著譏諷與鄙夷。
有人小聲的跟旁邊人道：“黃駿教授是怎麼了？不經過計算就相信了葉帆的數據？這不是一個嚴格的教授所為吧？”
也有人懷疑道：“都說黃駿教授護短，現在他不止護短了，都開始無腦溺愛葉帆了，這樣下去，隻怕對葉帆並不好。”
“護短沒什麼不好，可要是無腦擁護一個人，長此以往，對咱們四中高校也不好。”
在場所有人，看向黃駿教授和範振華教授的眼神都有了變化。
在他們看來，黃駿教授這次做得確實有些過了，想要大家認同一件事，起碼得拿出數據來支撐自己的理論吧。
怎麼能像那些網友似的，就知道無腦擁護？
那根本就不叫擁護，那叫害了葉帆。
周明還準備繼續說什麼，葉帆咳嗽一聲。
“你們說完了嗎？”葉帆聲音很平靜。
這半年來，他每一次有大的動作，都會引來質疑，對此他已經習慣了，所以當對方質疑自己時，他第一時間想到的不是辯解，而是靜靜地聽對方說完。
周明被葉帆不屑一顧的語氣氣到了，原本譏諷的表情瞬間變成了憤怒。
“葉帆，彆以為你用這種語氣跟我們說話，就代表著你的理論是正確的，有本事你拿出你的數據來給大家看看，如果你的理論是正確的，我賠你五百萬！如果我的數據是正確的……”
周明從桌子上拿起剛算好的金融數據，道：“如果我的數據是正確的，你不用賠償我五百萬，你隻要拿掉你‘神童’的名號，在網絡上宣布，自己不是神童，就夠了。”
這群學生現在很糾結，糾結著到底該相信誰。
終於，有人忍不住了，搖晃著頭，一邊思索，一邊道：“隻要葉帆能拿出讓人信服的數據來支撐他的觀點，我們就信他。”