誰知，這個人其實就在台下，而且還是一個很普通的金融從業者。
楊彩慌神之後，心裡反倒不那麼在意這一切了。
在他看來，自己是個金融從業者，哪怕是被辭退，自己利用所學的知識，也能夠生活得很好。
所以，他站起來道：“沒錯，既然你們看到了，那我就不裝了，我就是一直在網絡上批評葉帆的人，我覺得葉帆他根本就不配金融從業者這個名字。
今天他講的東西，我想在座的絕大部分人也都聽不懂，也不知他講的是真是假，就在那一個勁地吹捧。”
他的話說完，台下的人竊竊私語。
“他說的也有幾番道理，我們從業者也有些年頭了，這些算數據的方法，我們隻聽過，沒有見過，誰知道是真是假？”
也有聰明的人，道：“葉帆可是用這種算法算出了醜國金融危機了，這總不會是假的吧。”
“說不定是蒙的呢，或者是黃駿教授告訴他的，你要知道，一個老師為了讓自己的學生在眾人麵前留下印象。
會做出什麼事來，你以前上學時，你的老師不也是這麼跟彆人介紹優秀學生的嗎？”
有人回憶起了學校裡的事情，有人說著自己的經曆，還有人在說著當初是怎麼看老師對彆人吹自己學生的，在場不少人都回憶起了往事。
“不過說了再多，也隻能說明黃駿也偏愛葉帆，沒證據證明葉帆所提出來的理論不是真的吧？”
“哪怕是黃駿教授教得又如何，葉帆學到了，還在台上講出來了，而黃駿依然是一副和藹、微笑的表情，說明葉帆說對了。”
“我覺得大家說得很有道理，葉帆這個孩子畢竟是黃駿教授的弟子，再差能差到哪去？你覺得你是對的，你是覺得你比黃駿教授還厲害嗎？”
要他們相信黃駿是在眾人麵前介紹葉帆，他們肯定是不信的。
除了極個彆見識不高，容易盲目聽從彆人話的，其餘的人都沒那麼傻，不會輕易相信彆人對葉帆的看法。
他們不傻，而且他們相信黃駿教授也不傻。
另一邊的金融教授也道：“我們的學生都是學習成績極好的人，他們容易接受新事物，對於他們來說，葉帆的理論他們或多或少地從我們的口中聽過。
當時我們講得也不全，現在有葉帆去補充，他們瘋狂記錄還來不及呢，怎麼可能會去質疑葉帆，有那時間還不如瘋狂記筆記。”
黃駿教授麵無表情地‘恩’了一聲，然後道：“不是你們的學生就很好。”
他已經決定，如果這個叫楊彩的是某位教授的學生，那就得讓那位教授自己走。
台上，某位金融專家道：“葉帆的理論是經過實際驗證的，我和黃駿教授以及範振華教授、劉仕教授等人，都是認同葉帆的理論的，如果哪位金融從業者有不懂的。
都可以提問，我們知道的都=會去說明，但如果有人聽不懂這些理論，認為葉帆亂講，敗壞金融圈的，就請你離開，我們金融講壇不需要廢物進來。”
那群記者你看看我，我看看你，一時間反倒有些不知所措。
前麵的話聽起來還挺讓人心情愉悅的，他們金融從業者不都是喜歡學習金融知識嘛。
可後麵的話，就不是那麼回事了。