具體包括75%的軍隊、50%的軍事技術裝備和約80%的核力量。在蘇聯解體後，俄羅斯聯邦武裝力量接管了蘇聯的大部分軍事遺產，成為世界上僅次於美國的軍事力量。
在具體數量上，俄羅斯繼承了蘇聯約70%的軍工綜合體和75%的軍隊。核武器方麵，俄羅斯繼承了蘇聯60%的核武器，具體數量為17500枚核彈頭。同時俄羅斯還繼承了前蘇聯約76%的領土，即1709.82萬平方公裡，保持了世界最大國家的地位。
儘管俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分領土和軍事力量，但其綜合國力相比蘇聯時期有所下降。
蘇聯解體後，俄羅斯失去了大部分溫暖地帶；這些地區適合農業和居住，而俄羅斯保留的大部分是寒冷地區。
俄羅斯失去了約一半耕地，尤其是東歐平原的黑土地；這對農業資源造成了重大影響。
蘇聯解體後；俄羅斯人口減少了約一半，從前蘇聯的2.87億減少到約1.48億。
烏克蘭和白俄羅斯等國的工業基地的喪失對俄羅斯的工業能力造成了嚴重影響。
因此目前的俄羅斯，不說千瘡百孔；但卻也十分煎熬！嚴重缺乏資金、外彙儲備更是已經見底！
加上目前還在清算蘇聯時期留下的遺產，很多事情無暇他顧；對於本國經濟如何發展，更是沒有一個明確規劃；高層和民眾都處在迷茫當中！
本來想著蘇聯解體，可以甩掉一些沉重包袱；可直到獨立後才發現，事情遠沒有想象那麼簡單！
另外此刻俄羅斯要麵臨經濟轉型，從計劃經濟轉向市場經濟；這裡可不是變換兩個字那麼簡單，需要整個國家做出巨大調整！稍有不慎；就會讓國家經濟發展陷入到被動當中，民眾依舊無法擺脫貧困！
市場經濟和計劃經濟可是兩種不同的經濟體製，在資源配置、決策機製和激勵方式等方麵存在明顯的差異。資源配置方式市場經濟是一種分散決策的經濟體製，資源配置主要通過市場機製來實現。
在市場經濟中，價格是資源配置的關鍵信號，供求關係通過價格波動來反映。市場參與者根據價格信號做出生產、消費和投資決策，從而實現資源的有效分配。
相比之下，計劃經濟是一種集中決策的經濟體製，資源配置主要由官方或國家計劃機構來決定。在計劃經濟中，官方通過製定生產計劃、分配資源和設定價格來指導經濟發展。這種方式強調了官方對經濟的控製和乾預，但可能忽視了市場信號和個人選擇。
市場經濟中的決策機製是自發的，企業和個人根據市場信息自主決策。這種機製鼓勵創新和競爭，促進了經濟的活力和效率。然而，市場經濟也可能導致市場失靈，如壟斷、信息不對稱等問題。
計劃經濟中的決策機製是自上而下的，官方通過行政命令來指導經濟活動。這種方式有利於實現社會目標和公共利益，但可能導致資源浪費和效率低下。此外，計劃經濟可能抑製個人和企業的創新精神。
在市場經濟中，激勵主要來自於市場回報，如利潤、工資和投資回報。市場參與者通過追求個人利益來實現社會福利的最大化。這種激勵機製有助於激發個人和企業的創新和進取精神。
在計劃經濟中，激勵主要來自於政府的獎勵和懲罰。官方通過提供物質獎勵、榮譽和社會地位等手段來激勵個人和企業。然而，這種激勵方式可能導致道德風險和激勵失效，因為它可能忽視了市場機製的作用。
俄羅斯所謂的經濟學家，哪裡懂得這些；因此目前隻是初步嘗試，甚至沒有一個明確方向和定位！
包子軒雖然不是經濟學家，但世界上沒有人敢質疑他在經濟領域方麵的能力。能夠成為世界首富，本身就足以說明問題！
因此俄羅斯新任總統已經給小烏斯季諾夫下達命令，必須要讓包首富幫忙獻策。
雖然整個國家不一定按照包子軒製定的路線走，但必定會認真參考；可以說小烏斯季諾夫是帶著重要任務過來！
兩人之間的關係，小烏斯季諾夫自然不會隱瞞；得知前因後果的包首富沒有生氣。
被人看重，並不是什麼壞事；不願意搭理你，才需要回去反思！加上幫助俄羅斯，不光能結下一個善緣；還能獲得巨額利益，怎麼算都不吃虧！
肯定不會白幫忙，沒有利益的事情；誰也不會乾！
對此小烏斯季諾夫早有準備，直接將俄羅斯繼承的蘇聯遺產清單雙手奉上！