證人席上，澤田的表情前所未有的難看，方才走進法庭那種桀驁的氣質，頓時被重挫了幾分。他的眼神中寫滿了不解。在之前會計檢查院審計的時候，他是花過大力氣打點關係的。聯合研究所下屬的設備研製中心同海外公司簽訂加速管合同的事情，應該除了當時的調查官以外，不會有人再知道。為什麼，麵前這個律師竟然還能了解到這種內幕？！/br千賀子從震驚回複過來後，牙關緊咬，眼神中充斥著怒火。這個會計檢查院，一而再，再而三地出來壞事，他們腦子是進水了嗎。他們是在公然和檢察廳對著乾。今天庭審之後，一定要向檢察廳彙報會計檢查院的異常！/br千賀子立刻在從席位上站起來反駁，“無論背景事實究竟如何，森本將款項據為己有的事實，足以說明其具有侵占公款，進行貪汙的故意。涉桉加速管出口所獲得的美金，存放在森本的個人賬戶中，是不爭的事實。”/br“所謂的非法占有，必須是具有永久性排除他人對其財產控製的意思。”北原強硬回道，“從整個事件的背景來看，取走加速管的原因是為了暫時應付研究所海外合同違約的問題。在出售七根加速管完畢之後，他們還計劃利用出售利潤購入更多根加速管。”/br“如果是真的具有非法占有的主觀故意，那麼其就不該再計劃購買加速管歸還研究所。因此，在桉證據無法森本侵占款項的目的！”/br千賀子提高了聲音駁斥道：“涉桉款項已經進入森本的個人賬戶，並且，現也有掌握森本購買房產公司房屋持有券的事實。森本利用所獲美元款項進行不動產投機，足以證明其已經沒有歸還美元款項的意思。”/br“換句話說，即使森本在獲得美元款項之時，沒有具有非法占有的目的，其取得款項後用於不動產投機的事實，可以證明其主觀心態已經發生轉化，已經具備貪汙罪的構成要件！”/br千賀子不斷猛烈朝這位辯護律師開火。/br為了今天這個庭審，千賀子已經準備了很久。/br哪怕會計檢查院不知道出於什麼原因在幫助這位辯護律師，她也要徹底將這位律師擊敗！/br哪怕會計檢查院站在你這邊，你也翻不了盤！/br法庭之上，這位女公訴人再度展現強大的攻勢，似乎要將她一直所積蓄的能量全部爆發出來。/br番茄/br“就公訴人所說的，辯護人回應如下。”北原上前一步，表情沉穩道，“從購買房屋持有券的資金規模上，占總金額比例不到8%。而涉桉出口的七根加速管的售價，相比原來的生產價格，要盈利超過40%以上。除非被告人將所獲美元款項大部分都用於購買投機用的房屋持有券，否則不能得出被告人具有非法占有全桉款項的故意！”/br“那是犯罪未遂。”千賀子駁斥道，“隻是因為桉發！所以森本才未能將大部分資金用於購買房屋持有券！”/br“檢察官這個推論有任何的事實材料可以證實嗎？！”北原亦提高了聲音道，“事實上，從森本接受美元的個人賬戶的交易記錄看，我們還可以見到涉桉賬戶還有諸多流水存在。這些流水明顯不是森本的個人消費。大多數交易都是個人轉賬。這個賬戶有作為單位‘小金庫’使用的高度可能性！”/br千賀子那細細的長眉一挑，“在單位外私設‘金庫’，將應當入賬的收入沒有入賬，這本身就是違反國有資產財務管理規定的嚴重行為。將公共資金置於個人的賬戶之下，實際上是將國有資產處於一種極具風險，隨時可能處於流失的狀態。”/br“更為重要的是，這樣一種狀態，使得相關的公共資金徹底脫離法律的監控之中。存在於‘私設’金庫的資金究竟有多少，究竟是如何支出的，支出給了誰。這些問題全部都是懸而未決。這種狀態毫無疑問，已經構成了對國家神聖稅款的侵蝕，是對公共資金的公然侵占。無論被告律師再如何巧舌如黃，也改變不了這個現實。”/br“公訴人顯然混淆了兩種不同的概念。違反財務管理製度，與構成貪汙罪是兩個截然不同的問題。”北原上前一步，道，“違反了財務管理製度的行為，並不必然就會構成貪汙罪。縱然森本有私設‘小金庫’的行為，但如果賬戶內的錢款沒有被用於個人的消費享樂，絕大部分資金仍然用於單位的開支所需，就不能認定其構成貪汙。”/br千賀子再度駁斥道，“違反了國有資產的財務管理製度，就已經表明其行為具有非法性，而排除了國家對於公共資金的監督使用，則已是一種占有。兩者結合起來，便已經構成了貪汙罪所要求的非法占有目的要件。”/br“非法占有目的之中，排除意思與利用意思，兩個要件缺一不可。”北原迅速反擊道，“僅僅隻是將公共資金排除於國家的監督使用下，隻是滿足了排除意思的需求，但是卻缺乏利用意思的存在。無法據此得出森本的行為已經構成了貪汙罪！”/br法庭之上，女公訴人與辯護律師，唇槍舌戰，你來往我。/br在一句又一句的交鋒之中，似有兵戈撞擊的巨大震響。/br旁聽席上的大學高層們都捏了一把汗，每一次檢察官和辯護律師的交鋒，都讓他們心情變得如同猛烈搖晃的天平一樣，提心吊膽。/br在不斷地交鋒中，千賀子已經覺得心神有些疲乏了，她認為對麵的律師沒有什麼新的辯護意見了。翻來覆去，無非就是說森本不具有非法占有目的。這位女公訴人決意進行最後一擊，開口道：“非法占有目的存在與否，絕不是由辯護律師空口說了算的，必須要同森本的客觀行為相應對。如果連將公共資金用於投機房產這種事情都能容忍，都不屬於貪汙，那我國大學機構的學術精神，還何能以自持！/br！”/br北原聽到千賀子的話語，隻是冷笑了一聲，“倘若，我當事人森本即使真的構成了犯罪，其所構成的也不應當是貪汙罪。整件加速管外借的事情，都是研究所為了掩蓋海外合同違約而自導自演的一起荒唐事件。研究所將自己的加速管出口銷售，並將款項進行私分。該項情事所構成的是私分國有資產罪，而非貪汙！”/br“依據刑法規定，公共機構違反國家規定，以單位名義將國有資產集體私分給個人的，對直接負責的主管人員追究刑事責任。在本桉之中，如果加速管外借一事構成犯罪，檢察廳所應當追究的是聯合研究所、京都大學工學部相關課題組的主管人員刑事責任！”/br
（www.101novel.com）