政客
——讀《賣炭翁》有感
丙叔佩史
虛假巧弄隻為官，
權柄朝堂醉眼觀。
一心辦事求財利，
百姓疾苦何時寬？
言辭華麗似春水，
承諾遍地成秋煙。
徒留虛名與厚祿，
曆史洪流笑人間。
……
賣炭翁
白居易
夜來城外一尺雪，
曉駕炭車輾冰轍。
牛困人饑日已高，
市南門外泥中歇。
翩翩兩騎來是誰？
黃衣使者白衫兒。
手把文書口稱敕，
回車叱牛牽向北。
一車炭，
千餘斤，
宮使驅將惜不得。
半匹紅綃一丈綾，
係向牛頭充炭直。
賞析
這兩首詩歌都圍繞著普通勞動者和權力階層之間的矛盾展開敘述，傳達了社會現實中存在的不平等與殘酷。通過對比閱讀，我們可以看到以下幾點：
首先，"虛假巧弄隻為官"這句詩生動地刻畫了那些玩弄手段隻為攀附權勢之人的真實麵目。他們用儘各種手段蒙蔽他人眼睛，不惜犧牲原則和道德底線來達到自己的目的。這些政客或許曾經懷揣理想主義進入政壇，但在現實麵前逐漸迷失方向，淪為金錢與欲望奴隸。他們偽裝成為民請命的形象，背後卻是貪得無厭的心腸，將公共權力當作私人領地肆意揮霍濫用。
與之相對照的是“手把文書口稱敕”，這裡描述了一個典型官府強征景象。這句話出自唐代著名詩人白居易創作的《賣炭翁》，講述了宮廷使者帶著官方文件突然出現，冷酷無情地將無辜百姓辛勤積攢成果據為己有。儘管知道這樣做違反法律與道義準則，但他們依然毫不猶豫執行任務，仿佛手中握有不可抗拒權威一樣。這種行為無疑彰顯了當時官僚係統中存在嚴重問題：權大於法、徇私枉法風氣彌漫整個社會層麵。
這兩個畫麵相互映襯之下，突顯出統治階層內部腐敗陰暗麵及其給民眾帶來災難性後果。一方麵，虛假政客通過討好上級、拉幫結派等方式尋求晉升機會；另一方麵，則是對下層百姓進行盤剝剝削以滿足個人貪婪欲望。在這種惡劣環境下，普通人往往處於被動劣勢地位，隻能默默忍受不公平待遇或遭受更多傷害。然而，這樣扭曲現象並非個彆例子，而是整個治理體係深層次危機體現，需要通過製度改革、強化監管力度以及提高全民法治意識等方麵努力加以解決。
"虛假巧弄隻為官"與"手把文書口稱敕"之間存在著鮮明對比關係。前者代表了那些投機分子如何憑借權力資源為自己謀求私利；後者則說明了官府暴力執行任務，剝奪老百姓權益。兩者共同構成了封建專製政權下普遍腐敗麵貌，促使人們思考如何建立更透明、民主和有效治理模式，確保公民合法權益不受侵犯，並營造風清氣正政治生態氛圍。隻有如此，方能實現社會長治久安，讓每個個體享受到公平正義待遇，促進全麵可持續發展。
"權柄朝堂醉眼觀"一句形象地描繪了那些身處高位者沉溺於奢侈生活中，對民間疾苦熟視無睹的情形。他們眼中隻有權力與享樂，而對於百姓悲慘現狀置若罔聞。在這裡，"醉眼觀"三字精妙絕倫地傳達出他們對真實世界的麻木不仁，反映出其內心深處對社會責任感缺失。
其次，與此形成鮮明對比的是"翩翩兩騎來是誰？"這句問語背後蘊含濃厚諷刺意味。當權貴們正在觥籌交錯、紙醉金迷之際，卻有一群人不得不麵對生活苦難。這些人可能是農民、工人或者其他低收入群體，在艱苦環境中掙紮求生。而那些衣著光鮮、姿態優雅的"翩翩兩騎"（即富有人士）卻對他們遭遇漠然置之，甚至有時還會加重其負擔。這種強烈對比暴露了當前社會貧富差距巨大問題，引發了讀者共鳴與思考。
權貴階層漠視民生疾苦，其實質是一種冷漠自私心態表現。他們缺乏同情心和正義感，認為自己享有特權理所當然，忽視了基本人性關懷精神。這種態度令人深感痛心，同時也提醒我們要警惕類似現象滋生蔓延，共同努力構建一個更加公正合理、關愛弱勢群體社會環境。
"權柄朝堂醉眼觀"與"翩翩兩騎來是誰？"形成了鮮明對比，展現權貴對普通百姓痛苦經曆冷淡態度。這一係列描繪不僅揭露了當今社會結構不公現象，更是喚醒大眾對弱勢群體困境關注，喚起內心深處憤怒與責任感。我們應當警醒起來，倡導公平正義價值觀念，推動改革措施落實，以期消除特權現象，實現全社會和諧共生目標。在這個過程中，每個人都可以扮演關鍵角色，通過自身行動帶動改變，為創建美好明天貢獻智慧與力量。
"徒留虛名與厚祿"這句話深刻揭示了某些表麵風光、實則卑劣人物特征。他們追求名譽地位，卻不擇手段獲取豐厚報酬。這些偽君子擅長掩飾真實麵目，在眾人麵前裝模作樣，甚至采取欺詐手段謀取私利。他們似乎擁有了所謂成功，但實際上卻失去了人格尊嚴和社會良知。隨著時間流逝，真相終將浮出水麵，那些虛偽行徑也將遭到世人唾棄。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！