帶著西裝，他走出房間，闔上門。
他回到客廳時，論戰仍然繼續著，看來恐怕短時間內不會結束。
他把搜集到的線索放在沙發上，咳了幾聲。
“抱歉，打擾各位的辯論，”他放大音量，“不過我要宣布一件很重要的事。”
大家靜下來了。班進一臉興味地問“噢，你也有結論要說是嗎？”
“我想我可以終結你們的辯論，如果你們肯聽我講的話。”
唐玉明冷笑“希望你不要重蹈前兩位的覆轍。”
“放心吧，這肯定是最後的解答了。”田春達露出一抹微笑，轉向張力恒說，“在開始之前，我有一些問題要請教張先生。”
“你問吧。”張力恒發出有氣無力的聲音。
“你十二點下樓找江先生是稍早之前跟他約好的吧？”
“……沒錯。”
“還有，張先生平時睡覺時習慣把門上鎖嗎？”
張力恒有點訝異。
“怎麼，當然鎖上啊……”
“昨晚下樓找江先生時也鎖了？”
“當然。”
“習慣晚睡晚起嗎？”
“這是我改不掉的壞習慣……我大概都淩晨兩點就寢，固定早上十點起床，今早也是……所以才會那麼慢知道屋子裡發生事情……”他不自在地坦承。
田春達點頭，“那我了解了，謝謝。”
他像一名演講者似的站在眾人麵前，以輕鬆但又嚴謹的聲音宣布“各位，現在是結束的時候了，讓我來告訴你們究竟是誰殺了江海。”
##########
田春達轉向眾人，開始他的長篇大論。這位偵破專家在說話時似乎有一種能攫住所有人注意的魅力，他的音量適中，速度也掌握得很好。
“理論這種東西，”他說，“沒有對與錯，多少哲學家為了解釋世界提出了無數的理論，可是有些事情並不是用二元的對錯來分就可以的。今天我並不是要把雷先生、班進先生當成費希特與黑格爾，自己扮演起叔本華的角色大肆批評你們，而是要告訴你們，我也隻不過在做一種嘗試罷了。就如齊克果所言，也許到頭來所有的哲學都隻能視為美學成就欣賞。謀殺案的真相隻有一個，但我們隔了一層玻璃的推論卻可以衍生出無限種，我們永遠無法確定何者是對的，但總是有一些會逼近真相，有一些會偏離事實。我並沒有否定你們兩位先生的推論，但你們的立論都是由一個假設產生，再導出推理，這種方法的危險在於假設本身的正確與否。
（www.101novel.com）