雖說都是建文帝朱允炆的智囊，但三人職責並不一樣。
方孝孺才學淵博，又以儒家思想為治國理念，是重要的輔政文臣，雖然不諳軍事，卻是朱允炆的重要謀臣和精神導師。
齊泰原名德，因其為官九年而無過失被朱元璋賜名為“泰”。朱允炆即位後，齊泰與黃子澄同參國政，進位兵部尚書，參與密議削藩。
黃子澄有文章與德行，身負盛名，兼任翰林學士，與齊泰同時參與國政。
齊黃二人都力主削藩，但策略有所不同。
儘管兩人私下已有商議，有關討論也已不是第一次，但作為臣子，他們還是覺得，應該再和朱允炆說說他們在削藩策略上的想法，然後交由聖心裁斷。
“陛下。”
黃子澄率先拱手說道：“百姓之事，有方侍講操持，想必萬無一失。可削藩之事，還需陛下加緊定奪。去歲周王朱橚雖已因罪被廢為庶人，流放雲南。但正所謂行百裡者半九十，削藩也當一鼓作氣，方能成事。”
“臣附議。”
齊泰剛毅正直，對削藩也是讚成的，自然附和。
“此事商議已久，你二人可有定略？”
朱允炆聞言，終於從憂民的情緒中脫離，無縫切換到憂國的狀態中。
“自陛下問臣，‘先生憶昔東角門之言乎？’臣一日不敢懈怠，已和齊尚書就削藩一事，有所商議，還要請陛下定奪。”
黃子澄口中的東角門之言，朱允炆自然記得。
朱允炆當皇太孫時，坐於東角門，曾對黃子澄說：“諸王尊屬擁重兵，多不法，奈何？”
這意思很明白——
各位藩王身為尊貴的親屬，手中掌握著雄厚的兵力，有很多人做出違法的行為，對此應該怎麼辦？
在這幾人看來，辦法就是削藩，理由也很簡單。
隻需看看漢朝吳楚七國之亂給國家帶來的動蕩就知道了。西漢初期，漢高祖劉邦大封同姓諸侯王，導致諸侯勢力尾大不掉，最終引發內亂。
朱允炆因此希望通過削藩，來避免重蹈漢朝的覆轍。
不管其辦不辦得到吧，站在朱允炆的視角，削藩的初衷完全可以理解。
雖然朱元璋分封藩王大概率是希望外能鞏固邊防，內能拱衛皇室，但即便是鐵腕強大如洪武大帝，也無法解決一個問題，那就是封建君主專製製度下，藩王權力過大，必然會讓皇權受到製約，甚至影響皇位傳承穩定。
這就是帝國的煩惱。
朱允炆沒有其父朱標那樣的強大班底，又年輕，缺少足夠的閱曆，對於駕馭他的那群叔叔，估計也是信心不足。
再加上，一些藩王在封地內確實存在不法行為，引發了不少朝廷大臣的不滿和擔憂，他們紛紛進言要求懲處藩王，更加堅定了朱允炆削藩的決心。
但是，對於如何削藩，齊泰和黃子澄一直以來都意見相左。
齊泰主張“擒賊先擒王”，燕王朱棣實力最強、威脅最大，應該首先對燕王朱棣動手，削去其羽翼，逐步瓦解他的勢力，從而達到削藩的目的。
但第一次討論這個問題時，黃子澄就有不同意見。