然而賀炎卻不是很認可“進化論”這個觀點的。
倘若這個觀點是正確的，那為何人類要把自己的老祖宗圈養起來，放在動物園裡供遊客觀賞？是為了給自己的老祖宗更好的生存環境嗎？
如今人類也已經進化到如此地步了，為何還有“未曾進化”過的“生物”出現？大自然的淘汰規律也該把落後於自然的生物淘汰不是嗎？
已經進化到如此地步的人類，和“未曾進化”的“老祖宗”們共同生存在同一個自然空間中，是否可以記錄下現在“老祖宗”的形態模樣，保留下來，讓“老祖宗”通過繁殖生存下去，等若乾年後再次記錄“老祖宗”的形態模樣。
相信人類倘若有點自知之明，不會過度消耗自然資源，地球再轉個700萬年而人類依舊能生存下去以此來證明“進化論”也不是什麼難事吧！
用如此粗笨的方法來證明“進化論”，似乎並無不妥。
然而除了證明“進化論”的真實性，還得知道一個“起源論”，大猩猩又是怎麼來的？
這便是賀炎大膽也無法無天的“理論”了——物種是由以碳元素為主要有機物質基礎的混合物“融合”而來的。
最初的碳基生物並沒有準確的形態，而自身元素也比較單一和匱乏，在自然環境的作用下，單個“基礎的碳基生物”所擁有的元素急劇消耗，直至消亡，為了“生存”下去，多個“基礎的碳基生物”相互“融合”自身物質，並借以其他物質來構成“混合碳基生物”。
但是組合的“混合碳基生物”的元素依舊在消耗，元素成分的作用和自然環境的變化之下，“混合碳基生物”開始自主生成一種類似於“皮膚”的表層物質，以此來保護自身的元素不至於流失。
後來，迫於環境的變化，“混合碳基生物”生成了自主的簡單的神經係統，為了在大自然優勝劣汰的進程中生存下來，“混合碳基生物”的“第二形態”，“基礎的碳基生物形態”開始出現。
就是人們所發現的“恐龍”。
相較於“混合碳基生物”而言，“基礎的碳基生物形態”生長出了骨骼，擁有了獨立的行走能力，而同樣為了生存，“基礎的碳基生物”沒辦法通過生成的皮膚表層融合進入“基礎的碳基生物形態”中，而組成了“基礎的碳基生物形態”的元素依舊在消耗，便隻能長出了用來補充維持“形態”即生命元素的口器。
但是巨大的體型所需要消耗的元素也同樣巨大，因為骨骼和“皮膚”形成所需要的元素極為龐大，即便生長出了口器，僅憑吃食動植物也依舊無法達到維持自身“基礎的碳基生物”元素的條件，物種之間的競爭彼此吞食便拉開了序幕。
在“基礎的碳基生物形態”巨大的消耗之下，很快用來補充元素的動植物便供不應求，沒有節製的相互殘殺也使得“基礎的碳基生物形態”數量銳減，在生存意識的激發下，“基礎的碳基生物形態”生長出了用來“繁衍”“後代”的生殖係統，但是在環境問題的影響下，直接的生產導致“後代”的存活率並不高，“卵生”形態便代替了先前的直接生產。
但是“後代”的繁衍並沒有改善物種之間的危機，元素的消耗反倒因數量開始“回暖”的“基礎的碳基生物形態”而愈加強烈，物種之間的競爭也演變到了無休止的地步，最終導致了恐龍的滅絕。
被掩埋在大地之下的恐龍，自身的“基本的碳基生物形態”因元素的持續消耗而無法得到補充，無法維持自身形態，元素便開始分解，而因為融合過“基礎的碳基生物形態”，自身的元素結構發生改變，無法在短時間內再次“融合”，近乎滅絕的自然係統開始進入“冰河時期”。
而那些沒有組成“基礎的碳基生物形態”的“基礎的碳基生物”，在經曆“冰河時期”時，便相互“融合”成了另一種形態——寄生類生物形態，同樣為了生存，它們長出的口器無法在“冰河時期”獲取自身所需要的元素，便舍棄了口器，用更多的元素來“形成”“皮膚”，並使其結構穩定，能在溫度極低的冰川下減緩“皮膚”的消逝。
“冰河時期”之後，被冰凍的“基本的碳基生物”元素複蘇，再次相互“融合”。
而有了“恐龍”的前車之鑒，新的“混合碳基生物”便不再追求體型的巨大，小型的“新型碳基生物形態”便逐漸出現，例如雞豬羊牛熊虎狼等所謂的“低等動物”。
在長時間的物種競爭下，更多的問題暴露出來，先前代替了直接生產的“卵生”方式再次出現問題，麵對自然災害和其它物種入侵時，“卵生”方式無法做到“後代”的有效轉移和反抗，不得已部分“新型碳基生物形態”隻能再次變回先前的直接生產，這便有了“哺乳動物”和“卵生動物”的分彆。
而這個時期，寄生類生物形態複蘇，因為沒有口器，自身因生存而所需要的元素無法補充，便附著在“新型碳基生物形態”的表層或鑽入深層，與“新型碳基生物形態”“鏈接”在一起，靠分解它們的元素而生存。
喜歡昨日年少請大家收藏：昨日年少天悅更新速度全網最快。