兩男一女，此刻已經按照規則，分彆站在了a圈與b圈的中央。
正如賽博所說，第二輪：a圈1人，b圈2人。
顧名看著眼前的狀況，稍加思索，便已經知道，這一輪，先手必勝。
從特殊的情況下開始思考，若兩個圈內人數相同，先手的一方，無論從哪個圈內帶走多少個人，後手隻需要從另一圈帶走相同的人數即可。
如此便可以保證，後手一方總能帶走最後一個人，從而取勝。
如此一來，先手一方必敗。
顧名將抽象的邏輯，具體到實際情況之中：
若此時現場的情況，並不是現在看到的a:b=1:2，而是a:b=1:1的話，則自己先手從a圈之中帶走1人。
此刻，情況變成a:b=1:0。
接下來，賽博從b圈帶走1人。
情況變成a:b=0:0。
再次輪到自己之時，因為場上已經沒有人了，所以，自己必敗。
從特殊推廣到一般情況，若場麵為：a:b=n:n。
先手一方，無論從哪個圈內帶走多少人，後手隻要采取“跟隨策略”，從另外一個圈中，模仿先手一方即可。
所以，隻要兩個圈中人數相同，則先手一方必敗。
反過來思考這個問題，如果兩個圈中的人數不同的話…
則先手一方必勝。
必勝策略為：通過帶走人數較多的那個圈中的人，讓兩個圈裡麵的人數保持相等——從而讓對手陷入上麵所說的，這種a:b=n:n的必敗局麵。
回到遊戲現狀，此刻，場內兩圈人數之比為a:b=1:2，略加思考，先手一方便能創造出“人數相同”的必敗之局。
顧名隻需從b圈，帶走一人，便形成了人數比為a:b=1:1的必敗之局。
很幸運，因為第一輪的“謙讓”，第二輪的先手一方正是顧名自己。
這也讓顧名為自己的剛剛的決策感到慶幸。
“輪到我先手了吧？”
雖然知道規矩，但顧名仍舊象征性的問了一句。
賽博點了點頭。
顧名動手了，他學著賽博，將站在b圈中心的一個男人，抓到了自己的身後。
第二輪的情況，並不複雜，賽博仿佛已經默認了顧名看穿了一切，他行動迅速，也帶走了一個人。
顧名繼續。
輪到賽博，場內無人可帶，這一輪，他敗了。
不僅如此，因為顧名是先手一方，在這第二輪中，他一共『救』走了2個人，而賽博，隻『殺』了1個人。
屏幕之上的比分麵板，隨著第二輪的結束，也再次更新。
輪次123456