這份政策草案不長，劉周先粗略地瀏覽了一遍，但卻發現其中可謂是乾貨滿滿。
內容可謂是相當豐富，提出了加快電影產業繁榮發展的十項措施：
一、在數量穩定增長的同時，更加突出提高質量；二、加快推進國有電影事業單位轉企改製和公司製、股份製改造；
三、進一步深化院線製改革；四、大力支持城鎮數字影院建設；五、鼓勵金融機構加大對電影企業的金融支持力度；
六、積極推動科技創新；七、大力實施農村電影數字化放映工程；八、積極實施電影走出去戰略，增強國際影響力；
九、抓緊推動建立完善促進電影產業發展的法律法規和政策體係，重點推進《電影產業促進法》的製定和公布實施，製定和完善深化電影改革的相關配套政策；
十、大力加強隊伍建設。
這份草案可謂是典型的官八股，很多東西都是隱藏在文字之下，認真解讀的話可以看出其中涵蓋了電影的最主要的幾個方麵。
不過對劉周來說，他覺得最重要的莫過於第九條，重點推進《電影產業促進法》的製定和公布實施。
如果草案正式實施，那《電影產業促進法》的立法工作也將進入快車道。
可能很多人甚至圈內人都不知道，國內到現在還沒有任何一部關於電影產業的法律。
所以很多像電影分級、審查等等都沒有一個清晰的依據。
就算是現在院線製改革也都不是因為立法，而是通過上麵下發的文件。
現在看來，麵對好萊塢電影的衝擊，國內也準備以法律的形式製定一係列措施來促進電影產業的發展，為國產電影保駕護航。
像南韓以及法國都是這樣做的，通過法律對好萊塢電影進行限製。
其實《電影產業促進法》早在1984年就已經開始籌備，有了第一稿了，但是當時因為種種原因難產。
後來進入新世紀，隨著上麵下發文件電影產業進行市場化改革，院線製改革，在2003年由某菊牽頭再次起草《電影產業促進法》，在業界掀起了一股熱切期盼。
按照某菊製定的規劃，在2004年5月形成促進法草案，然後下半年上報並且形成電影促進法初稿，向業內外人士廣泛征求意見。
到2005年根據各方麵意見，對草案進行研究論證，最後力爭2006年上會審議通過。
但後麵又雷聲大雨點小了，後來2008年的時候，韓山平偷偷告訴劉周，特麼草案都還沒有形成。
當時還有專家在因為電影的定義而爭論不休。
沒錯，專家就是這麼嚴謹，一個電影的定義都要爭論好幾年。
最後爭了三四年，才確定把膠片作為拍攝載體這個標準，但到了現在特麼膠片都快要淘汰了。
所以有時候劉周真的很難理解，那些人是怎樣當上專家的，扯皮也扯地太離譜了，感覺就很迷。
現在由最上麵下達指示意見，那些專家應該就不敢再在為《電影產業促進法》繼續扯皮了。
劉周不知道這是不是自己帶來的改變，原時空直到2017年《電影促進法》才公布施行。
但不管怎樣，這也對行業也是一件好事，最起碼今後電影產業也是有法可依。
看到這份草案，其實不僅劉周，其他人也都看到了各種利好，比如韓山平和任忠倫，他們應該就對第二條最感興趣，因為他們看到了自己單位上市的可能。
這是領導見眾人都放下了手中文件，微笑著道：
“文件大家都看過了，現在談談自己的看法吧，有什麼好的建議和想法都可以提！”
不過眾人都沒吱聲，尤其是像張洪森佟剛還有韓山平等體製內的，在領導麵前說話更要深思熟慮。
不能講得太淺，不然顯得自己沒水平，也不敢講地太深，怕誤踩禁區，那更得不償失。
劉周倒不擔心這個，不過他感覺裡麵的乾貨太多了，他需要時間來消化一下。
領導見沒人發言，倒沒有感覺意外，這樣的情形也不是第一次遇到，微笑著鼓勵道：
“你們不要有什麼顧慮，今天請你們來就是為了讓你們建言獻策的，有什麼說什麼。”
聽到領導這樣說，某菊的張洪森作為在坐除領導職位最高的人，再不說點什麼就要冷場了，到時候領導的麵子也不好看。
所以張洪森硬著頭皮說道：
“領導我來說兩句吧，改革開放以來…推動下…取得了突破性進展…克服了諸多…上升勢頭…一個重要的裡程碑，是一個重要的拐點！”
劉周聽完頓感無語，滔滔不絕講了將近五分鐘幾乎什麼實質性的東西都沒有，看來人家是懂語言的藝術的。
總之表達的意思就是草案很好，我們某菊將領會精神，為中國電影產業的繁榮做出貢獻。
領導聽完也沒有不耐煩，聽完微微頷首道：
“你們的工作很重要，要做好總體的管控。”
有了張洪森打樣，其他人都踴躍發言，差不多都是他那樣的套路，草案誇一遍，能夠給中國電影帶來哪裡好處。
然後講講自己會如何執行好這份文件，順便把自己所取得的工作成績隱晦的誇一番。
隻有李雪建的發言提了一點建設性意見，他認為電影是創意產業，核心是人的思想，創意都是無比珍貴的。
所以需要加強監管，尊重創意創新，加快《電影產業促進法》的立法工作，要用法律為創意，為國產電影護航。
而就在這時，領導將目光看向劉周，笑著說道：
“小劉，你既是影視公司老板，也是電影大導演，你說說你的想法。”
其實在來之前，劉周就有所準備，主要是想講講審查的問題。
現在看到《電影產業促進法》的內容，更加堅定了這一想法。
他知道電影分級應該是不可能的，講了也是白講，到劉周重生前都沒有聽過任何關於電影分級的消息。
而倒是電影審查現在有這麼個直達天聽的機會，可以好好講講，而且他感覺還挺有希望的。
因為在草案中明確提出“要準確把握電影的意識形態和文化商品雙重屬性”，這個提法可以說是前所未有。
以前政府提到電影，總是強調意識形態，忽視電影的商品屬性，現在明確提出電影具有文化商品的屬性，這就為審查鬆綁提供了可能。
劉周微微清了清嗓子，組織了一下語言，說道：