麵對汪林的問題，江哲不假思索地回應“其實從【理論】上來說，阿卡西記錄，它一定是存在的！”
汪林麵露疑惑“一定存在，是有新證據嗎；之前江哥你說的一直都是阿卡西記錄的現象，而非證據；不管是拉馬努金，或是特斯拉，抑或是其他人，這些都是接觸阿卡西記錄的現象，而非直接證據。”
其實與汪林同樣的問題的人不少。
即使是專家們也沒有直接觀測到【阿卡西記錄】的存在。
或多或少，都是從彆人口中聽說阿卡西記錄存在，但實際上難以證偽，更難證實！
江哲輕輕點頭，繼續解釋
“許多人一定也有跟汪林的問題差不多的疑惑。”
“但我要說的是是的，它一定存在！”
“為什麼呢？”
“因為”
“墨菲定律！”
此話一出，頓時惹得無數觀眾與專家們一臉愕然。
墨菲定律？
這跟阿卡西記錄難道有什麼關聯嗎？
汪林連忙問“阿卡西記錄跟墨菲定律有關聯嗎，怎麼都關聯不到一起啊！”
江哲微微一笑，“先彆急，聽我緩緩講述。”
“您繼續。”
“是這樣的——”
“墨菲定律，指的是如果一件事，有好的結果的可能性，也有壞的結果的可能性，隻要重複進行某項行動，錯誤在某個時刻就會發生，那這個不好的結果的可能性就一定會發生。”
麵對鏡頭，江哲沉思一瞬，使用了一個通俗易懂的例子舉解。
“就像，大家在高三時參加高考。”
“在龐大的人口基數影響下大部分人都會按時守約參加高考；相對的，也一定會有人遲到，然後錯過高考。”
“而且順理成章，每年都有，且年年都有，無一例外有人因各種狀況導致錯過高考——這個便是在足夠龐大的基礎下，是一定會發生的！”
“還有個例子——”
“在足夠龐大的犯罪群體基礎下，大部分罪犯都會被判刑；在這個狀況下，一定會有罪犯成功進行了完美犯罪，然後逍遙法外。”
隨著話落，觀眾與專家們紛紛點頭。
例子倒是通俗易懂，但依舊沒有解釋到與阿卡西記錄的關聯。
江哲繼續講述
“我以上所說，有一個前提。”
“在我們看不見的地方，比如我殺了人；下場無非是被抓，未被抓。”
“被抓到的概率很大，但在無限多個平行世界中，我犯了同意起案子，那麼就一定會出現我在沙人後未被抓到的一個世界。”
“也就是說我被抓與被抓的可能性，都存在，大家可懂？”
直播間內，許多彈幕迅速爆發開來。
“這個我懂了；你講得跟量子力學有一腿；發生了與未發生的都發生了。”
“對，就是在足夠大的平行世界內，我們在麵對同一起災難時，大部分世界中的我可能因這個災難而死；但隻要世界足夠多；即使我遇見飛機失事，肯定也有一個世界中的我在飛機失事中存活下來。”
“”
掃視一眼彈幕，江哲滿意地說“是的，就像彈幕有人說【飛機失事】；足夠多的世界的你在遭遇失事時，大多數的你都因其而死；但也有世界中的你成功地僥幸存活。”
“而我們所有人，都隻能看見一個結果出現在我們麵前。”
“而另一個結果因為我們看不到，所以認定其在平行世界裡。”
“其實事到如今，大家也應該能夠看出但凡墨菲定律想要成立，它就離不開一個事情【信息不會消失】。”
“隻要【信息不會消失】——那麼好的可能性，壞的可能性作為任何一種可能性的信息就都不會消失。”
“一旦【信息不會消失】那麼就一定會發生。”
講述到這，江哲沉思一番，詳細解釋“或許這些話有些繞口。”
“大家隻要知道一個事實——”
“墨菲定律，它已經被證明了存在；是人類社會中一種【啟發性原則】。”
“老生常談，就像大家在早九晚九的上班過程中，總會產生一種想法【我出門後，鑰匙是否帶了？】”
“然後”
“不少人都會摸摸口袋，發現鑰匙還在。”
“但在足夠長的時間下，或者是日積月累下；總會有人將房門關上後才發現鑰匙未帶的狀況。”
“這也就是說但凡你們腦海內所誕生的一個普通的想法，隻要時間過得足夠久，那麼那個想法未來某一日終將會發生！”
此話一出，惹得不少民眾眼前一亮。
“我靠，原來大家都有這種下意識行為？”
“臥槽，有的，有的；我就每次出門前檢查鑰匙，我總有一種想法鑰匙帶沒帶啊；結果我還真遭遇過忘帶鑰匙的場景。”
“好家夥，不止我一個，原來是90%的人都會出現的想法；而且那想法早就在你們身上應驗了。”
“這個【忘帶鑰匙】是否能證明【信息不會消失呢？】”