……是不是覺得少了一個人？沒錯，從電影宣傳開始，就一直少了一個人，這個人就是辛芷嫘。
按道理她也演了兩場戲的，又是西紅杮文化的簽約藝人，應該捧她出道才是啊。為什麼自家的電影，這麼好的機會不讓她參與宣傳呢？
這是台下坐在辛芷嫘旁邊的劉詩詩沒想明白的，“芷嫘，你真不羨慕能站在台上？”
“當然羨慕了，但是我們老板說現在還不能，等多幾部電影，多幾個
【暢讀更新加載慢，有廣告，章節不完整，請退出暢讀後閱讀！】
角色了，以一個主要演員的身份站上去那才有份量。出名是要趁早，但也不用著急。”辛芷嫘回答。
劉詩詩豎起了大拇指，表示佩服。
主創們在台上采訪完，接下來就固定環節就是圈內的講話環節。
演員黃小明：“《颶風營救》是我看到了目前內地最好的動作商業電影，它給我一種看好萊塢大片的感覺。隻是很遺憾，宋導的上部戲我還能蹭個龍套，這部戲我連龍套的機會也沒有了，宋導，下部戲請給我一個龍套機會。”
宋魯：“有機會肯定不止龍套啊，遲早會找你拍一部主角的電影的。”
導演黃建新：“我從導演的角度來看，這總電影總體能給到85分的，是一部優秀的商業電影。大家誇有好萊塢電影的即視感，我個人不反對。彆看劇情看似簡單，情感看似樸素，但是一幀一幀的去看的話，每一幀畫麵裡麵都有很多的內容。其實最讓我關心的是，宋導你說的誰都可以找你去投資是真的嗎？那這會會許多項目的福音，我怕你根本投不過來啊。”
宋魯：“謝謝黃導的誇獎！另外對於您的問題，我想說的是，是真的。但是，我就怕到時候刷下來太多的項目，反而會有人罵我沽名釣譽，因為我可以預感99%的項目會被刷下來，而被刷下來的項目方肯定會在媒體上罵我假仁假義，不懂裝懂之類的話。趁著黃導的這個問題，我在這裡呼籲那些找資金的項目方，我們公司會出一個指南，意思是故事中含有哪些元素的是我們對商業片的定義，導演的樣片手法達到什麼樣的水平才叫有商業片的標準。凡是不符合的，您千萬彆來湊熱鬨，彆到時候彆投資沒拉成，還要罵我的娘。我可不想好事沒做成，最後還要挨了罵。”
宋魯說完，台下的人點了點頭，確實有些人明明做好事，最後還要受罵。
影評人崔子恩：“我想問一下宋導，你對商業片中的藝術如何處理的？《颶風營救》中的藝術部分在哪？”
宋魯：“在我個人認為的電影藝術分為兩種，一種是純技術的視聽藝術與表演藝術，一種是故事情節所表達出來的價值觀的哲學思想藝術。《颶風營救》裡的視聽與表演藝術，我想專業的人都能看到，我所表達的，雖然不一定做得有多好，也估不到大師級，但我在儘量的突破。至於哲學思想上的，我想說的是商業片也可以拿哲學批判去分析的。”
“比如，為什麼會造成女主角被騙被綁的？在這一個人販的利益鏈條當中人是可以被買賣與定價的。在南港這種發達的地方，人的價值在於鳳樓與勞工當中。在泰國這樣的中等國家，鳳樓裡的人滿為患了，可能器官的價值更高。而在南亞的某些地方，人的價值不如一副骨架。在高度發達的西方，那隻是富豪們每天像挑選今天吃歐洲牛肉，還是吃亞洲牛肉一樣。這就是批判，更明確更直接的批判，觀眾能看得明白的批判，我們在批判對人的買賣與販運。觀眾看了《颶風營救》後我相信會更痛恨人販子，更注意平時的防騙。我們的電影不僅批判了，還能起到現實教育與警示作用。”
“所以很多時候商業與藝術並不衝突的，隻是好的商業片，我們把商業的東西表現得更充足而已。”
……
再接著是一些媒體人與觀眾的提問，其實問題都沒啥超出人意料的地方。媒體問問創作，問問演員，特彆是問問幾個外國人對中國的感受等等。
當然也有挑事的媒體人問宋魯對票房的期待，是否有信心打敗《黃金甲》。
宋魯：“我早就過說，哪怕是好萊塢導演過來在內地也不一定打得過張國師的電影，更何況是我。當然，我也不是說我一定會敗。我相信應該會是旗鼓相當吧，因為我們各自的目標觀眾群不一樣，我的更是注重年輕群眾，張導的更是注重有一定藝術鑒賞能力的觀眾……”
“而且，我覺得我的電影會在海外比張導更受歡迎，理由就是我的影片情感更樸素，海外觀眾更容易看明白，而且賣點更突出，就是展現好看的打鬥。海外觀眾看《黃金甲》可能會吃力一點，畢竟許多的觀眾對中國的曆史及文學作品學都沒學過，更不要說《雷雨》與後唐宮廷結合的作品他們能看懂多少了。”
……