網上的輿論氣勢洶洶，不過節目依舊在播放。
接下來是節目中宋魯宋魯對未來的經濟做出了他的預測，隨著宋魯的分析，一些觀眾倒是覺得宋魯說的有幾分道理。
“這個宋魯有點意思啊，不儘是隻顧著罵西方，他之前的幾次預測倒也是準確。現在他說的這幾樣，我覺得有道理，就說這個產業升級，來料加工，代加工這種工作確實是不能再乾了。珠三角及長三角的來料加工工廠確實是訂單不好，而且聽說很多的工廠都轉移到東南亞及南亞去了。”
“就是，就是，我們這邊工廠訂單都少了好多了。”
“作為一個企業管理人員，我非常認可宋魯的說辭，我們不能隻做初加工，還要做自己的品牌，打造自己的核心竟爭力。”
……
節目播放越長，看的人越發的覺得宋魯分析的未來六點有道理，許多的人甚至從一開始的對這個明星的‘誇誇之談’轉變為‘有見地’的信服。
無論宋魯說的製造業，還是娛樂服務業，又或者是互聯網，感覺分析的是那麼一回事。
哪怕一些業內人士都不自覺的會點頭，沒覺得宋魯哪裡說的有問題。
可惜，這個家夥轉過頭又開始說起了西方的自由與資本話題。
你說宋魯沒點才華吧，他對未來的分析條條是道，你說他有才華吧，他就離不開對西方的抨擊。
當然，他的抨擊也不是沒點道理。但是，他的抨擊再有道理，大勢不在他那邊啊，現在的整體風氣不是惡西方，而是崇西方。
所以宋魯在這方麵說的越多，一些‘理性’的人越是不屑。
不過，這卻給一些年輕的十幾歲的，或者叫二十歲以下的年輕人埋下了認同的種子。
這一點很像在2020後很多的公知始終不理解，為什麼年輕人越來越不像他們那一輩人那樣學習西方、崇拜西方了？
這叫一代人有一代人的思想，永遠不要覺得某一代人的思潮就永遠是正確的，很難這麼去結論，除非像教員那樣的人，無論放在哪個時代你都會認識到他話語的正確性。
40或50年代的人，認為教員的話就是正確的，認為西方就是對我們懷有深深的敵意的。所以，那個時代的人，對西方是用一種冷靜或敵意的眼光的。
60或70年代的人，對西方是跪倒的。因為他們經曆過了‘物質的壓製’以及‘精神的壓製’，他們渴望那西方那種特欲橫流的世界及社會。
所以，他們跪下了。
而80年代的人，一半一半。有人跪在西方麵前，有人冷靜看待。
到了90年代的人看待西方有些疑惑，為什麼對於巴黎這種看起來還沒有咱們一個縣城新，沒有咱們一個縣城繁華的地方被自己的父輩當成天堂？是不是自己的父輩被洗腦了？
然後再看西方那拙劣的手法，90年代的人扭頭就是啐了西方一臉，我呸，什麼玩意。
00後呢？00後就更不用說了，當父輩帶著他們去西方旅行，他們抬頭看了眼這‘破爛’的地方，然後‘呃’了一聲，繼續打他們手中的遊戲。
宋魯會不知道每個時代的人不同的看法麼？當然知道。
所以他要給90後及00後灌輸一些更正確的思想與看法，當然能讓一些80後清醒過來更好。
如果能讓一些60及70後醒悟，那就是善莫大焉。
節目中宋魯說了一通所謂的自由與資本的話題之後，多少也讓一些人感受到一點新意。
比如宋魯說的‘奶頭樂計劃’，這個確實是很多的國內觀眾不知道的。
當然，對於這一段，一些網上的噴子們噴宋魯噴得更凶了，因為主子們的計劃宋魯揭穿了，這不能行啊，這一定要噴死宋魯。
宋魯在節目中強行建立起了製度與文化自信，非得說西方領先跟製度與文化沒有關係，這又是引來一波的嘲諷與辯論。
“宋魯說的這話看上去不對，但是一細琢磨，也反駁不來。你要說我們的製與文化不行吧，我們用了短短三十年就乾到了世界第二。你要說我們行吧，我們的各個方麵現在還遠遠落後於發達國家。或許正如宋魯所說，再過個十年二十年來看，到時候事實是不是能勝於雄辯呢？畢竟我們的用時短，彆人則是用上了百年。”
“我一直覺得我們自從明朝之後文化就變了，變成了崇強文化。當年滿清入關，一溜的漢人從此以後覺得滿清就是比我們強，所以他們理應統治我們。後來，西方列強踏上了我們的土地，然後我們的某些‘先輩’們為了救中華，曾一度要全麵學習西方，批評我們的服飾，批評我們的文化，批評我們的文字，批評我們的先賢。這一批‘先輩’是恨不得從頭到尾，從內到外希望我們變成西方人，然後強大。所以，我們現在依然有著這種‘全麵學習西方’的文化遺留，因為在晚清時期，‘先輩們’就已經給我們的血液裡注入了這種基因。那些賣國賊盛行，並非偶然，那些今天使輕噴宋魯的人也不是偶然。因為宋魯動搖了他們‘全麵學習’西方的根基，觸碰到了他們的敏感點。”
“樓上的這位，你或許說的有道理。但如果你要這麼說，那周樹人同誌是不是也要被打倒？他也是極力批判我們傳統文化的人，甚至也希望廢除漢字的人。在那個時期，確實湧現了一批去西方留學者回國後痛思落後，心存改變的人，有些人的主張確實也達到了恨不得從血肉軀體到文化文字以及靈魂都全麵學習西方。他們那時候確實是‘慕強’，哪怕八國聯軍傷害了我們，他們依然選擇該忘記傷害，去到西方列強那裡學習然後回來推翻我們自己的一切。”
“我上次就看過，好像西方某學者說，在17世紀之前，中國的科學技術領先世界。我們之所以落後世界，是因為中國從明朝時一個先進的文明落入到了落後的部落統治。無論在唐宋還是明，漢人的朝代都是開放包容，以及自信的。那是一個真正的先進文明，而到了清，清實行的是奴隸製，致使中國倒退了幾百年。滿族本來就是一個沒有底蘊的民族，他們奉行的就是奴隸製，強者為王，敗者為奴。他們以僅僅幾十萬人口統治著上億人口的中原，他們沒有更好的智慧用少數人統治多數人，他們隻能用最原始的奴隸製來統治。所以，清朝時期所有的人都成了滿人的奴才。這種奴才的文化，就滋生出想讓自己變成主人的扭曲心理。所以，當新主人出現時，奴才們恨不得從血肉之軀到文化文字及靈魂都變成西方人。以此證明，奴才變成了主人了。這或者能說明，為什麼好多的人覺得西方強就等於人家的製度好、文化好、人種好。”
“樓上的，你字多，我信你有道理。”
“我個人覺得宋魯提的很好，網友們說的也有一定的道理。我們是時候反省一下我們自己了，真的有必要這麼跪舔西方嗎？”
“承認西方比我們強就這麼難嗎？人家就是比我們強，無論哪方麵都要強。你們這些人為了找點虛假的自信，在那假惺惺的跟著宋懟懟在那分析我們的優點。我呸，虛偽的人是不配強大的，謙虛，全麵學習，才是走向強大的根本。”