1927年？1928年？蘇聯的國家內部發生了重大的政治變故。
主張走國際主義路線，世界革命道路的以托洛斯基為代表的派彆，被開除出黨，驅逐出國。
蘇聯確立了以斯大林為代表的，一國建成社會主義的路線。
托洛斯基離開蘇聯以後，到共和國來和張克談了很長時間。
根據我們前麵說的三個角度
農業社會向工業社會轉型。
農業人口和非農人口的比例變化。
城市化的進程。
再加上時間！整個社會的人口總數變化，數量和速度。
擺在新生的蘇聯領導人麵前的問題是，蘇聯應該走哪條道路？
蘇聯在建成後不久，德國宣布投降之後，蘇聯內部掌權的走世界革命路線的人員，就開始推動對波蘭的行動，輸出革命，過程和結果都不怎麼樣。
國家和國家的國情是不一樣的。
前麵講過，俄國因為傳統貴族勢力的壓迫，新生的工業集團一直受到整個社會傳統主導勢力的壓製，新興的工業集團，底層的工人更是工人奴隸。
我的這個說法也許不正確，但請原諒我貧瘠的詞彙量。
因為工人們的生存環境，實在是太惡劣了，所以才願意支持，要帶著他們追求美好生活的馬克思主義，列寧的路線。
列寧的路線具體是什麼？重要嗎？不重要。
因為列寧的路線再差，也比他們原來生活的條件更好，列寧是確確實實改善了蘇聯國家低層人員的生活條件的。
因此國際馬克思主義者，才可以在工人們的支持下，奪取俄國的政權，建立蘇聯。（建國時蘇聯不少高層都是國際主義者，外國人，理想主義者，就是下場好的不多）
但是波蘭作為一個剛複國的國家，一戰之後才複國的國家。
這個國家有關稅的存在嗎？這個國家有多少工業基礎？這個國家有多少工人？這個國家工人的待遇怎麼樣？國家內部的階級矛盾厲害嗎？
因為這些問題的答案，所以導致波蘭和俄國的國情根本就不一樣。
所以我們知道，在俄國指導革命成功的理論，在波蘭遭受了重大的失敗。
波蘭人民不但沒有歡迎蘇聯的進攻，而且拿起武器保護本國政府。
俄國對波蘭采取滅國行動，滅國後沒少壓迫波蘭人，這很難想象嗎？在殖民時代背景下？魚龍混雜的新生蘇聯，有多少國際主義？有多少民族主義？多少大國沙文？波蘭為什麼信你蘇聯？把國家命運前途交給彆人控製？太傻了，被滅過國，又複國，自然是過得不好，深刻理解這道理的。
既然然對外革命的路受挫了，失敗了。
革命者們自然要分析為什麼會失敗？得出結論之後，堅持世界革命路線派彆的人，開始被排擠出整個蘇聯的決策層和權力機構。
蘇聯作為一個新生國家。繼承了俄國的工業化基礎，有工業化知識儲備，有豐富的人才底蘊。
掌權的工人代表，希望整個國家的國民，整個工人階級過得更好！
在經過幾年時間，穩定了國家，慢慢確立國家的安全之後。要做的難道不是按照前麵三個邏輯，大規模的，大範圍的提高，實行工業化？
提高整個社會的物質生產水平，提高國民的生活條件嗎？提高社會總的物質生產能力，提高人均物質擁有水平。
為什麼要因為幾個外國人？幾個外國人崇高的理想？他們都是聖人，我們也不否認他們領導了俄國革命，對蘇聯做出的貢獻。但他們轉轉腦子，動動口舌，就要數千萬蘇聯人民付出血和汗的代價，去為外國人民做貢獻？
我們當然可以理解，外國有很多工人階級也在過著，我們以前一樣備受壓迫的生活，但對不起，蘇聯大部分人，都傾向當個日子人，過好自己的生活。
已經吃了太久的苦，先讓自己過上人一樣的生活，再談其他，才是從下到上所有人的願望。