上奏曰：“盧杞為政，窮極凶惡。三軍將校，願食其肉；百辟卿士，嫉之若讎。”
遺補陳京、趙需、裴佶、宇文炫、盧景亮、張薦等上疏論奏。次日，又上疏。高
又於正殿奏雲：“陛下用盧杞獨秉鈞軸，前後三年，棄斥忠良，附下罔上，使陛
下越在草莽，皆杞之過。且漢時三光失序，雨旱不時，皆宰相請罪，小者免官，
大者刑戮。杞罪合至死，陛下好生惡殺，赦杞萬死，唯貶新州司馬，旋複遷移。
今除刺史，是失天下之望。伏惟聖意裁擇。”上謂曰：“盧杞有不逮，是朕之過。”
複奏曰；“盧杞奸臣，常懷詭詐，非是不逮。”上曰：“朕已有赦。高曰：“赦
乃赦其罪，不宜授刺史。且赦文至優黎民，今饒州大郡，若命奸臣作牧，是一州
蒼生，獨受其弊。望引常參官顧問，並擇謹厚中官，令采聽於眾。若億兆之人異
臣之言，臣當萬死。”於是，諫官爭論於上前，上良久謂曰：“若與盧杞刺史太
優，與上佐可乎？”曰：“可矣！”遂追饒州製。翌日，遣使宣慰高雲：“朕思
卿言深理切，當依卿所奏。”太子少保韋倫、太府卿張獻恭等奏：“袁高所奏至
當，高是陛下一良臣，望加優異。”
貞元二年，上以關輔祿山之後，百姓貧乏，田疇荒穢，詔諸道進耕牛，待諸
道觀察使各選揀牛進貢，委京兆府勸課民戶，勘責有地無牛百姓，量其地著，以
牛均給之。其田五十畝已下人，不在給限。高上疏論之：“聖慈所憂，切在貧下。
有田不滿五十畝者尤是貧人，請量三兩家共給牛一頭，以濟農事。”疏奏，從之。
尋卒於官，年六十，中外歎惜。憲宗朝，宰臣李吉甫嘗言高之忠鯁，詔贈禮部尚
書。
段平仲，字秉庸，武威人。隋人部尚書段達六代孫也。登進士第。杜佑、李
複相繼鎮淮南，皆表平仲為掌書記。複移鎮華州、滑州，仍為從事。入朝為監察
禦史。平仲磊落尚氣節，嗜酒傲言。時德宗春秋高，多自聽斷。由是庶務壅隔，
事或不理，中外畏上嚴察，無敢言者。平仲嘗謂人曰：“主上聰明神武，臣下畏
懼不言，自循默耳。如平仲一得召見，必當大有開悟。”貞元十四年，京師旱，
詔擇禦史、郎官各一人，發廩賑恤。平仲與考功員外陳歸當奉使，因辭得對，乃
入近禦座，粗陳本事。上察平仲意有所蓄，以歸在側不言。及奏事畢退，平仲獨
不退，欲有奏啟；上因兼留歸問之，聲色甚厲，雜以他語。平仲錯愕，都不得言
因誤稱其名。上怒，叱出之。平仲蒼黃，又誤趨禦障後，歸下階連呼，乃得出。
由是坐廢七年，然亦因此名顯。
後除屯田膳部二員外郎、東都留守判官，累拜右司郎中。元和初，遷諫議大
夫。內官吐突承璀為招討使，征鎮州，無功而還。平仲與呂元膺抗疏論列，請加
黜責。轉給事中。自在要近，朝廷有得失，未嘗不論奏，時人推其狷直。轉尚書
左丞，以疾改太子左庶子卒。
薛存誠，字資明，河東人。父勝，能文，嘗作《拔河賦》，詞致瀏亮，為時
所稱。存誠進士擢第，累辟使府，入朝為監察禦史，知館驛。元和初，王師討劉
辟，郵傳多事，上特令中官為館驛使。存誠密表論奏，以為有傷公體。會諫官亦
論奏，上乃罷之。轉殿中侍禦史，遷度支員外郎。裴垍作相，用為起居郎，轉司
勳員外、刑部郎中、兼侍禦史、知雜事，改兵部郎中、給事中。瓊林庫使奏占工
徒太廣，存誠以為此皆奸人竄名，以避征役，不可許。鹹陽縣尉袁儋與軍鎮相競，
軍人無理，遂肆侵誣，儋反受罰。二敕繼至，存誠皆執之。上聞甚悅，命中使嘉
慰之，由是擢拜禦史中丞。
僧鑒虛者，自貞元中交結權倖，招懷賂遺，倚中人為城社，吏不敢繩。會
於頔、杜黃裳家私事發，連逮鑒虛下獄。存誠案鞫得奸贓數十萬，獄成，當大辟。
中外權要，更於上前保救，上宣令釋放，存誠不奉詔。明日，又令中使詣台宣旨
曰：“朕要此僧麵詰之，非赦之也。”存誠附中使奏曰：“鑒虛罪款已具，陛下
若召而赦之，請先殺臣，然後可取。不然，臣期不奉詔。”上嘉其有守，從之，
鑒虛竟笞死。洪州監軍高重昌誣奏信州刺史李位謀大逆，追赴京師。上令付仗內
鞫問。存誠一日三表，請付位於禦史台。及推案無狀，位竟得雪。
未幾，再授給事中。數月，中丞闕，上思存誠前效，謂宰相持憲無以易存誠，
遂複為禦史中丞。未視事，暴卒。憲宗深惜之，贈刑部侍郎。存誠性和易，於人
無所不容，及當官禦事，即確乎不拔，士友以是稱重之。子廷老。
廷老謹正有父風，而性通銳。寶曆中為右拾遺。敬宗荒恣，宮中造清思院新
殿，用銅鏡三千片、黃白金薄十萬番。廷老與同僚入閣奏事曰：“臣伏見近日除
拜，往往不由中書進擬，或是宣出。伏恐綱紀漸壞，奸邪恣行。”敬宗厲聲曰：
“更諫何事？”舒元褒對曰：“近日宮中修造太多。”上色變曰：“何處修造？”
元褒不能對，廷老進曰：“臣等職是諫官，凡有所聞，即合論奏。莫知修造之所，
但見運瓦木絕多，即知有用。乞陛下勿罪臣言。”帝曰：“所奏已知。”尋加史
館修撰。
時李逢吉秉權，惡廷老言太切直。鄭權因鄭注得廣州節度，權至鎮，儘以公
家珍寶赴京師以酬恩地。廷老上疏請按權罪，中人由是切齒。又論逢吉黨人張權
輿、程昔範不宜居諫列，逢吉大怒。廷老告滿十旬，逢吉乃出廷老為臨晉縣令。
文宗即位，入為殿中侍禦史。太和四年，以本官充翰林學士，與同職李讓夷
相善。廷老之入內署，讓夷薦挈之。廷老性放逸嗜酒，不持檢操，終日酣醉，文
宗知之不悅。五年，罷職，守本官，讓夷亦坐廷老罷職，守職方員外郎。廷老尋
拜刑部員外郎，轉郎中，遷給事中。開成三年卒。廷老當官舉職，不求虛譽，侃
侃於公卿之間，甚有正人風望。贈刑部侍郎。
子保遜，登進士第，位亦至給事中。
保遜子昭緯，乾寧中為禮部侍郎，貢舉得人，文章秀麗。為崔胤所惡，出為
磎州刺史，卒。
盧坦，字保衡，河南洛陽人，其先自範陽徙焉。父巒，贈鄭州刺史。坦嘗為
義成軍判官，節度使李複疾篤，監軍使薛盈珍慮變，遽封府庫，入其麾下五百人
於使牙，軍中恟々；坦密言於盈珍促收之。及複卒，坦護喪歸東都。後為壽安
令。
時河南尹征賦限窮，而縣人訴以機織未就；坦請延十日，府不許。坦令戶人
但織而輸，勿顧限也，違之不過罰令俸耳。既成而輸，坦亦坐罰，由是知名。累
遷至庫部員外郎、兼侍禦史、知雜事。會李錡反，有司請毀錡祖父廟墓。坦常為
錡從事，乃上言曰：“淮安王神通有功於草昧。且古之父子兄弟，罪不相及，況
以錡故累五代祖乎？”乃不毀。因賜神通墓五戶，以備灑掃。及武元衡為宰相，
以坦為中丞，李元素為大夫，命坦分司東都，未幾歸台。裴均為仆射，在班逾位，
坦請退之，均不受。坦曰：“姚南仲為仆射，例如此。”均曰：“南仲何人？”
坦曰：“南仲是守正而不交權幸者也。”尋罷為右庶子，時人歸咎於均。旬月，
出為宣歙池觀察使。三年，入為刑部侍郎、鹽鐵轉運使，改戶部侍郎、判度支。
元和八年，西受降城為河徙浸毀，宰相李吉甫請移兵於天德故城。坦與李絳
葉議，以為：“西城張仁願所築，製匈奴上策。城當磧口，居虜要衝，美水豐草，
邊防所利。今河流之決，不過退就二三裡，奈何舍萬代安永之策，徇一時省費之
謀？況天德故城僻處確瘠，其北枕山，與河絕遠，烽候警備，不相統接。虜之唐
突，勢無由知，是無故而蹙國二百裡，非所利也。”及城使周懷義奏利害，與坦
議同。事竟不行。未幾，出為劍南東川節度使。在鎮累年，後請收閏月軍吏糧料，
以助軍行營，人多非之。貞元十二年九月卒，年六十九，贈禮部尚書。
史臣曰：古之諍臣，有死於言者。其次，引裾折檻，不改其操，亦難矣哉！
袁高之執盧杞，存誠之戮鑒虛，有古人之遺風焉！平仲觸鱗之氣，糾其謬歟？文
洽奪章，以攄府憤；永夷絕食，不飲盜泉，節義之士也。南仲非葬之言，盧坦西
城之議，量之深也。如數子，道為時無君子，乃是厚誣。
讚曰：靈草指佞，諫臣匡失。惟袁與薛，人中屈軼。寬夫雀躍，廷老鴻軒。
姚、盧啟奏，君子之言。