後來，事情辦成了，當然辦成的還是少數，你去看看我的辦公流程審批情況，很簡單的，也做不了假的，還有那麼多沒辦成的呢，被公司領導否決的呢，怎麼就不說了？客戶不說你們也可以調出來看看呀，也就是簡單的動動手的事，所以我說客戶有選擇的說，承辦也是粗糙的辦，這樣的辦案可沒法讓人在案件中體會到正義感，這也不符合中央下達的精神不是？
好吧，說遠了，說回來，對於事情辦成的，我費了九牛二虎之力，兩三萬的好處費也按之前講好的打給我了，可現在承辦問起這兩三萬的資金往來是怎麼回事了，還沒等客戶要說話呢，就馬上引誘或者威脅了，言外之意我想客戶都是商人，也應該懂的。
再加上承辦又說好好說的話你們打過去的好處費可能還會退回來，不好好說的話你們賄賂彆人也可以算是違法的，在這樣的情景之下一個商人很容易就能心領神會，然後最終得到的說法就成了因為我是區域經理，是我伸手向他們要的，他們不敢不給，我都不知道客戶這樣說是因為他們被脅迫了不得不口是心非呢還是說老話說的好無商不奸嘛，商人在任何情況下都是要讓自己的利益最大化的，到底是哪一種呢？
如果是前一種，那我可以理解，畢竟大家都是小老百姓，來自穿警服的人的脅迫那殺傷力肯定是巨大的，對吧，誰也不想進局子不是？畢竟胳膊擰不過大腿。
但如果是後一種情況的話，那我就要抱怨一下了，也請您仔細想一下，如果一個人苦苦的哀求你要幫幫他，後來你被他打動了幫了他，他賺的盆滿缽滿得到了極大地利益，然後呢一被人威脅就歪曲事實曲意逢迎的說給好處費是迫不得已的，在那裡叫苦喊冤，在那裡裝委屈，那我們要怎麼評價這種行為呢？
是既要當**又要立牌坊？還是扮豬吃老虎？亦或是披著羊皮的狼？如果你們遇上這樣的事情，這種人你們能看得慣嗎，這口氣你能咽下去嗎？想想就是一副惡心的嘴臉，惡心想吐。
我到現在都想不明白我傷害他們什麼了，他們就這麼無辜？
然後我進來了，他們嘴裡還要說著法律真是公平正義呀，我想想都會覺得反胃。
這些人，全然忘記了自己之前都做過什麼，不僅如此，還一副小人嘴臉的幸災樂禍，有點像什麼呢，像一隻餓的前胸貼後背的流浪狗，搖著尾巴可憐兮兮的乞求彆人扔點吃的給它，給它吃飽了之後，沒有事情還好&bp;，恰好碰上了餓的饑腸轆轆的老虎，老虎剛要吃它，它就連忙說彆吃我，我可以給你弄吃的，求你先饒我一命吧，然後回過頭來毫不猶豫的把之前扔給它食物的人恭恭敬敬的獻給了老虎，難道法律就是要聽這樣的人的一麵之詞嗎？”寧致遠越說越憤慨，一直盯著檢察官。
檢A：“還有嗎？”此時她已經開始認真端詳著寧致遠了。
寧：“暫時沒有了，說的也夠多了，就先說這麼多吧。”寧致**複了下心情，溫和的說道。
檢A停下了一直在敲鍵盤的雙手，看了下旁邊一直沉默的檢B。
檢B會心一笑，在座位上搖晃了幾下，調整了下坐姿，抬頭看向寧致遠，寧致遠也看向她，那是多麼平和從容的神情啊，寧致遠不禁內心一顫，他感受到了時間在一個老人臉上留下的印記，那種印記在無形之中有股強大的力量，讓你如沐春風卻又不敢直視。
檢B：“寧致遠，對吧，”她麵帶笑容的看著寧致遠，
“是的，您好，檢察官。”寧致遠恭敬的寒暄道。
檢B：“我們給了你充分發表意見的權利了吧。”她笑著說道。
寧：“是的，非常感謝。”此時，寧致遠的內心也恢複了平靜。
檢B：“那接下來，我就回答下你上麵提出的疑問，首先我回答你關於程序正義和特殊手段的問題。
關於非國家工作人員受賄罪和非國家工作人員行賄罪，是兩個不同的罪名，前者相信律師都跟你說過了，我就跟你詳細說說後者。首先，非國家工作人員行賄罪，是指為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物、數額較大的行為。
目前對非國家工作人員行賄罪的立案標準是：個人行賄數額在一萬元以上的，單位行賄數額在二十萬元以上的，應予立案追訴。這是法律條文規定，而且法律條文也明確了在執法過程中需要注意以下兩個方麵的問題：
(一)客體要件
總體上來講，行賄罪侵犯的是複雜客體，即國家、公司、企業或者其他單位的正常管理秩序和市場競爭秩序。社會主義市場經濟秩序是一種有序的法製經濟，商品的生產、交換、分配、消費及其他營利性服務的經濟行為都應規範化、合法化，各種營利性活動應當在市場經濟公平競爭的機製下進行，應遵循國家法規乃至商業慣例。
而對公司、企業人員行賄行為則違背誠實信用、公平自願的原則，違反國家規定，直接破壞市場經濟公平競爭機製以及市場經濟的有序性、規範性，嚴重的則構成對非國家工作人員行賄罪。
在商品經濟中，各經濟主體帶著各自的經濟目的，參與到市場中進行交易競爭，其中部分經濟主體不是依靠合格的商品質量、良好的勞務服務、按誠實信用原則公平競爭，而是依靠對公司、企業或者其他單位人員行賄這一不法手段，實現其經濟目的，追求到不法利潤。
對公司、企業人員行賄，使得采購人員買遠不買近，買壞不買好，偽劣產品充斥市場排擠合格產品，詆毀其信譽；技術先進、實力雄厚的市場主體被拒之門外，被一些七拚八湊的“雜牌軍”搶走生意，嚴重挫傷合法經營者的積極性，使市場競爭營業處於混亂無序的狀態。
在司法實踐中以行賄罪認定和處理這些問題，囿於主體的公職身份、客觀上利用職務之便要求的局限，難免存在困難偏差，而且，部分商品經營者、從事營利活動的個人、企事業單位利用賄賂手段進行不正當競爭謀取非法利潤的商業行賄犯罪的隱蔽性和欺騙性很大，在具體的執法過程中難免會出現打擊盲點。
(二)客觀要件
行賄罪在客觀上表現為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物數額較大的行為。支付回扣、手續費是本罪客觀方麵的主要表現形式。
回扣是商品買賣或勞務服務活動中，賣方從其賣得的價款中按比例或不按比例返還給買方的一部分款項，返還方式、比例由雙方商定，回扣專指買方所得的由賣方返還的價款。
手續費指傭金以及買賣雙方當事人、居間人聽得的傭金、回扣性質以外的報酬傭金、回扣性質以外的報酬，這裡的傭金專指買賣雙方以外的第三人居間介紹買賣所得的，由買方或賣方單獨給付或雙方共同給付的款項。
回扣、手續費在實踐中名目繁多，花樣繁新，是具有兩麵性的事物，有加速商品流通、促進經濟發展的的一麵，也有阻礙、破壞商品經濟的一麵。
原則上，隻要買賣雙方和中間人本著誠實守信、公平交易的原則，在不違反國家政策法律的情況下支付收受，對經濟發展是有利的，法律上也應予以承認和保護，但是某些情況下，回扣、手續費的支付與收受會危害市場經濟公平競爭機製、破壞市場經濟秩序，嚴重的則可能構成行賄罪。這樣講你能明白嗎？”她平靜的說道。
寧：“核心就是這裡麵有很大的可以操控的空間，我這個理解對嗎？”寧致遠反駁道。
檢B：“你這可不是要好好聊的態度，我清楚你內心在想什麼，那我就簡單點說，看能不能解開你的心結。