“我給你的選擇是——”
“絞刑與砍頭你來猜，你猜我會對你實行哪種死刑。”
“如果你猜的刑罰和我要執行的不一樣，我就對你處以絞刑。”
“但倘若你猜的刑罰和我要執行的一樣，我就砍下你的頭！”
“那麼，江哲先生，你會如何選擇呢？”
聽到這話，江哲思考甚至都未思考，心想，就這？
但沉穩的他，並未表現出穩操勝券，而是故意表現出詫異與愕然。
見到這幕，法官大人嘴角微微勾勒，“看來江哲先生拿捏不定了呢，你有20秒時間來思考，超時，你死，回答不上來，隨機處死！”
看見這幕，觀眾們頓時一臉愕然。
“臥槽”
“這幾乎不可能猜對吧？”
“是的，第一直覺告訴我，這個悖論好像是無解的，什麼都仿佛是法官大人決定的，他可以隨時改變任何主意！”
“等等，但我有點無法理解，這個好像很簡單的同時又有點難度？”
“”
有諸多的觀眾發現了一個可能——這個似乎不是悖論，仿佛是邏輯思維的一種考驗。
即使察覺到些許不對勁，但一時間觀眾們無法通透。
專家組中，專家們看著大熒幕，一臉愕然，大多數專家首次聽到該問題後的直覺是——好像怎麼選都是死。
但唯獨蘇成，劉雨欣，紅嬋娟，小李四人情不自禁地露出了笑容。
對於擅長推理的四人來說，這題是悖論，但不夠深奧，稍加思考便能得出結論！
“這是懲罰環節？”
“這個懲罰環節蠻簡單的！”
“不算是大悖論，就是一個開胃菜。”
這個邏輯思維題，簡單到四人連腦筋都不想動，相當於考試之前的送分題。
但對於那些不擅長推理的專家與觀眾們來說有點煎熬的同時又想弄懂其中的奧妙！
沒有任何意外，畫麵內的江哲忍不住樂嗬一笑“這個就是懲罰環節嗎？”
法官大人看著江哲有些想笑，疑惑地問“這個懲罰環節怎麼了？”
江哲扭了扭脖子，“太簡單了！”
法官大人問“所以，你的答案與理由是？”
江哲說“我將會被處以絞刑！”
法官大人雙眼一眯，即使是他，也不知曉江哲為何如此自信，隻能繼續詢問“理由，如果理由不夠好，你死！”
“知道知道了。”
江哲先是無奈地搖了搖頭應了一句，而後露出了不屑地笑容開口解釋
“你剛才所提出的規定是——”
“一如果你猜的刑罰和我要執行的不一樣，我就對你處以絞刑。”
“二但倘若你猜的刑罰和我要執行的一樣，我就砍下你的頭！”
“根據一與二得知——”
“如果我說我將會被處以絞刑，那麼你原先對準備對我處的便是‘砍頭’證明我猜錯了。一旦我猜錯了，那麼我就會被你處以砍頭。可是問題來了，按照法官大人您剛才允諾的規定一——猜錯的話，我會被處以絞刑。”
“倘若我說我將會被處以絞刑，那麼你原本準備對我處的便是‘砍頭’，證明我猜對了。一旦我猜對了，那麼我就會被你處以絞刑。可是按照法官大人您剛才的規定二——猜對的話，我會被處以砍頭。”
“而我給出的回答就是我將會被處以絞刑！”
“所以，法官大人，我猜對了，還是，猜錯了呢？”
隨著一連串的解釋落下，法官臉上的表情愕然，瞳孔頓時瞪大，更是驚呆了現實世界的觀眾與專家們。