早通關了，你才拉我進怪談！
此時，貓熊國直播間中。
伊凡望著不遠處的審判長，深思熟慮後的察覺到了些許隱秘。
先前的規則五，是誘導規則。
模擬後，將會大幅度左右天選者的認知。
因為在模擬場景內遭遇了莫奈場景死亡的結局，那麼真實審判大廳的天選者將帶著模擬場景死亡的記憶回歸法庭，不論如何推理，最終都有一個偽·既定的事實左右著天選者們的推理與構思。
“規則五，原來如此，你的作用體現在這。”
“我必須拋棄掉所看見的‘死亡記憶’與律師約翰為我種下的不死記憶。”
“如此一來，我隻能當律師約翰沒有為我辯論過，他沒有為我辯論出不死的七天。”
“除了這個外，我不能被這兩件事左右，那麼我的推理便是正確的！”
隨著考慮的3分鐘時間結束，伊凡目視不遠處審判長，說出了心中構思
“律師約翰為我的辯論，全程都是假設，原本你給出生還的條件——讓我死於意外，結果在他的辯論下，我必死無疑！”
“所以，審判長大人，律師約翰為我辯論的辯言全是自作聰明之言！”
“你會讓我死於意外，如果我聽信了律師約翰的話，我確實會在下周任意一天死於意外。”
“但倘若我破解該意外，我依舊不會死！”
講述到此，伊凡有三種方法破解第三關卡。
一自殺，使用免疫死亡複活，通關，未違反規則。
但方法一有點冒險，他必須將天賦技能留到後麵使用！
二每天喊一次自己會死
三識破謊言！
聞言，審判長大人若有所思地看著伊凡，“有點意思，你如何破解呢？”
伊凡嘴角微微勾勒，給出了令全場震驚的回答
“戳破你們的謊言！”
此話一出，伊凡身旁的律師約翰雙眼一眯，察覺到了些許端倪，不過他沒有開口詢問。
審判長好奇地問“我們的謊言，‘我們指’的是？”
伊凡回過頭看向律師約翰，又正視審判長大人，“表麵上，你與約翰是競爭對手。但自始至終你們倆都是合作關係！”
隨著話落，全場民眾，審判長，律師約翰一臉愕然。
不等眾人開口問話，伊凡繼續解釋“審判長大人提出讓我死於意外，在下周七天，隻要讓我感受不到意外，那麼我便會被執行絞刑，你給我的生還條件，其實是很簡單的，我隻要每天喊一句‘我不會死’，那麼你就無法處死我。”
“這個非常容易破解！”
“但精明如您的審判長，自然知曉如何合理的處死我，且讓我感到意外。”
“所以審判長，你需要一個合作對象，那個合作對象便是律師約翰。”
“律師約翰經過假設的推理，為我了一個我不會死亡的虛假的認知，這個認知是假的，是虛擬的，目的是為了迷惑我的認知。”
“所以律師約翰的作用是填充審判長大人您提出的半個生還條件。”
“如此一來，正常死囚犯必然會認為他自己不會死，然後就聽信了律師約翰的話，在心中認為自己接下來七天不會死亡。可惜，許多死囚犯都不會意識到接下來的哪一天死亡對他來說都是意外的一天！”
“審判長，律師約翰，你們倆，一直都是合作關係！”
“合作的目的，根本意義上，便是在我死之前，戲弄我，玩弄我，最後讓我慘死！”
這是伊凡心中的第三個推理。
他沒有將問題停留在表麵，而是更深層次的剖析了人與人，並非事與事。
通過從人身上下手，他恍然察覺到一個真相——這個‘意外絞刑悖論’中的兩個重點人物辯論律師約翰與審判長。
一旦剔除律師約翰，便剔除了他的辯論，凡是天選者的智商達到100即可輕而易舉化解，隻要在未來七天內，每日喊一句今天我會死，那麼審判長給出的生還條件將失去了絕殺的作用。
倘若保留律師約翰，保留了律師約翰的辯論，身為智商標準100大概率會陷入下周任意一天我都不會死亡的被植入的虛假認知。如此一來，審判長在下周的任意一天處死天選者，便是天選者們的意料之外。
聽著伊凡有條不紊，邏輯清晰的講述，透過表麵看見了內在，審判長與律師約翰對視一眼，二人忍不住喉結聳動，目光有些震顫。
“怎麼會這樣？”
“他究竟是怎麼識破的？”
他們二人著實被伊凡的推理驚呆了。
他們本以為天衣無縫，可未曾想到依舊被伊凡識破了！
現場法庭內不斷傳出震撼的議論聲。
“最強的審判長，與最強的律師約翰，竟然是合作關係？”
“合作隻是為了處死死囚犯伊凡，為什麼要這樣啊？”