林創問“李思華沒送錢？那楊玉堂鐵皮盒子裡那三百日元是哪裡來的？楊玉堂的鐵皮盒子，應該是暫時存放收受的現金或貴重物品的，我不相信他會傻到讓這隻盒子裡的東西在所裡過夜。所以，這三百日元的來曆可疑。另外，郭洪橋給他送了二百日元，數目不但不對，關鍵是楊玉堂還沒回到所裡，就遇害了。
所以，這三百日元有來曆是個很大的疑問。”
“局座，如此說來，楊玉堂被害時，身上一定有二百日元，而在他遺物裡，沒有找到一分錢，加上他的手表也不見了，是不是凶手隻是為了搶他的錢？”柳春霄問道。
林創很明顯在感覺到，柳春霄很緊張，這時出口詢問，肯定是有表現的意思。
“衛東，說說看，你對此案的性質怎麼看？”林創有意考察一下衛東的推理能力，於是問道。
“學生以為，凶手搶走楊所長的錢和手表是為了製造假象。因為如果我是搶劫犯，不會傻到去搶警察。楊所長遇害時著警服戴警帽，凶手不會把他當成普通人。
所以，學生以為凶手肯定不是為了搶錢，他們把楊所長身上的錢物搶去，也許就是為了製造煙霧彈。”衛東答道。
“那也不儘然。彆忘了，郭洪橋給了二百元日元，這不是小數目，不能排除有人為了這筆錢鋌而走險。再說了，警察有槍不假，但現在不是和平時期，警察的威懾力並沒有達到沒人敢動的地步，所以，柳所長說的這個可能性不能完全排除。”王木說道。
“如果真是這樣，倒好查了。隻要不是臨時起意，知道他身上有錢的，除了郭洪橋，狀元樓的夥計，郭洪橋店裡的夥計都有可能。這個範圍不大，好查。
不過，學生還是認為這個可能性不大。”衛東道。
“隻要有一絲可能，就不能放過。王木，楊玉堂去峻德中學這事，是誰說的？”林創問道。
“周興說的。周興說，楊所長臨出門的時候就跟他說了一句，說去峻德中學見個人。周興問他用不用跟著，他說不用。”王木回道。
“那就奇怪了，他既然說去峻德中學見個人，而不是說去峻德中學附近見個人，那他見的這個人肯定是峻德中學的，可都說沒有見過這人，難道峻德中學有人說謊？還是他要見的根本不是老師，而是學生？”林創思索著說道。
“校長說的這幾種可能性都有。”王木道。
“行，這個先擱到一邊。王木，你們在調查的時候，有沒有叫‘春華’的人？”林創問道。
“這個倒沒有很在意。不過，這個不難查，所裡的戶口冊子上很容易能查到。”王木說道。
“還有一點，我剛才來的時候，路過春耕裡弄堂口，在那裡看了一下，忽然發現，有可能那不是第一殺人現場，而是凶手有意把楊玉堂殺死後弄到那裡的。”林創接著把自己的推斷講了一遍。
王木、柳春霄、衛東聽完，眼裡都露出崇敬的目光。
“校長，您的判斷很有道理，學生怎麼就沒想到呢？”王木慚愧地說道。
“你這是第一次查殺人案，經驗還欠缺得很，多辦幾回案子就行了。這回因為牽涉到了咱們警察，我親自掛帥，你跟著學一學。”林創道。
“是。”王木道。
“楊玉堂身高多少？”
“一米七一。”
“他的鞋、帽都在現場嗎？”
“鞋穿在腳上，帽子落在東南方向三米遠的地方。”
“如此說來，凶手不是一般人，心思很縝密啊。”
……