晚上，許秋在模擬實驗室中測試了一下，從藍河那邊複製得到的手套箱、PCE10材料、刮塗機器。
手套箱的主要功能，是提供一個無氧無水的環境，在相同水、氧含量，即顯示均為小於0.1ppm的情況下，國產的和進口的手套箱差彆並不是很大。
本來許秋以為橡膠手套的質感上會有什麼區彆呢，結果發現並沒什麼差異，進口的依然也會有明顯的阻隔感。
不過，PCE10材料，歐洲進口3W塊一克的，和國內購買1W塊一克的，差彆還是比較明顯的。
國內購買的材料溶解度比較低，在氯苯溶劑，6毫克每毫升濃度，常溫的條件下很難溶解，需要加熱到60攝氏度甚至90攝氏度，才能夠緩慢溶解；
而歐洲進口PCE10，同樣6毫克每毫升的濃度，不需要加熱攪拌，用力來回震蕩溶液瓶，不出一分鐘，就直接完全溶解好了。
當時看到這個結果的時候，許秋還是比較驚訝的，因為一般的高分子材料想要溶解，都比較困難，要麼加熱，要麼延長時間，比如過夜攪拌，而現在居然搖了搖就溶解了。
不解之下，許秋用GPC測試了一下兩者的分子量，發現歐洲進口的材料，數均分子量15kDa，多分散係數低達1.2，國內購買的材料，數均分子量和前者差不多，為18kDa，但多分散係數很高，為1.7。
多分散係數越接近於1，表明分子量的分布範圍越小，一般直接製備出來的聚合物材料，多分散係數大約在2.0以上，經過一次氯仿提取，差不多能在1.41.8左右。
他們這1.2的多分散係數，應該是經過多次氯仿提取操作，或者是有什麼其他獨特的“秘訣”，將分子量鎖定在了很小的範圍，幾乎完全排除了高分子量的難溶物。
當然，光電材料的核心競爭力，並不是它好不好溶解，而是其光電性能如何。
於是，許秋試著用這批歐洲進口的PCE10材料做器件，體係選定為PCE10:IEICO4F，結果表明基於歐洲進口材料的器件性能，比原先基於國產材料的效率高了0.3%。
果然，一分錢一分貨，賣的貴還是有原因的。
最後，許秋嘗試了一下藍河他們開發出來的刮塗機器，在氮氣手套箱中，利用全溶液法，分彆用藍河他們的柔性襯底和魏興思組裡的玻璃基片，製備了幾個PCE10:PCBM的標樣，最高效率分彆做到了5.92%和7.11%。
看慣了平常旋塗製備的器件，刮塗得到的器件稍微有些“醜陋”，非常的不均勻，就像化妝的時候，有的地方粉抹的都快掉渣了，有的地方卻是裸露出來原本皮膚的。
雖然暫時看來問題還是蠻多的，但總的來說，刮塗的前景非常不錯的。
許秋希望藍河手下的大將楊欽能夠早日把這些優化好，到時候他就可以直接拿來用了。
不過，關於藍河他們全溶液法製備器件，許秋主要的收獲並不是刮塗，而是銀納米線透明電極的製備。
藍河他們購買的是一家國內公司生產的銀納米線分散液，利用滴塗加掩膜版的方式，製備指定形狀的透明銀納米線電極。
這種銀納米線分散液可以直接滴塗，也可以用旋塗的方式製備透明薄膜電極。
許秋很快想到了一個可行的思路：將透明薄膜電極應用在自己設計的ITO圖案玻璃基底上，取代蒸鍍法製備的金屬電極，得到半透明器件，進而應用到疊層器件之中。
這算是為他日後衝擊15%器件效率，衝擊CNS文章，提前點亮了一個前置技能。
接下來的幾天，許秋繼續手頭的兩個工作，IDIC和IDIC4F體係。
前者他已經開始撰寫文章，後者還缺一些基礎的表征實驗，許秋將這些工作分配給韓嘉瑩、莫文琳代勞。
其中，當下著手的IDIC體係，許秋隻打算把“厚膜、大尺寸”這個特點點出來，而不進行深入的分析背後的原因，因為沒這個必要。
光是以“首個效率超過10%的厚膜、大尺寸有機光伏器件”這個亮點，就足以支撐發一篇AM級彆的文章了，就算再加上詳細的分析、猜想、觀點，也沒辦法突破AM這個級彆。
既然這樣，就不如把這個分析過程，也就是“激子擴散距離”的證據，留給後麵IDIC4F體係，這樣就可以做到利益最大化。
這其實也是學術圈的一種常見做法，並不是搞學術的就都是不知變通的書呆子，其實“精明”的人有不少，畢竟這個圈子的門檻還是比較高的。
周四晚上，許秋突然被魏興思呼喚到218。