我拍戲不在乎票房！
［電影是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、動畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
導演需要掌握的技能，經過評估多位評審，編委會的討論，我們大體分為以下標準——
拍攝技巧
電影發展百年，已有太多成熟的技巧，“茂瑙景彆”、“希區柯克變焦”、“最後一分鐘營救”、“雙攝影超級景深”、“敖德薩階梯”，一位著名導演必定有一套自身的拍攝技巧。
文學性
導演文學性，縱觀影史留名的導演，起作品的深度都非常飽滿。
美術性
電影作為視聽語言的藝術，構圖和色彩，也是組成的核心部分，優秀導演可以用景彆和色彩表達角色內心感受。
人文關懷
反戰、環境保護、人與社會、動物保護，導演的反思。
調度能力
調度能力是一位導演是核心能力，小劇組百餘人，大劇組上千人，都需要考驗導演現場的調度能力。
想象力
導演的想象力往往是一部作品的神來之筆。
除上述六項，還有附加項目，“全麵性”沒有算在其中，橫跨多題材的能力也是加分項，“開創性”，對某種技巧的開創性使用。
備注1此排行榜單，隻是《旬報》編委會一家之言，不代表權威。
備注2此排行榜單，隻收錄世界上的主流導演，遺漏的導演未嘗不優秀，隻是沒有達到期刊收錄條件。］
還彆說，《旬報》的評分還整得挺專業，至少導演的六項評分能力，無論是內行還是外行看來，都沒什麼問題。
因為編委會總人數是四十人，每人每項投分05分，換句話說每項滿分20分。
編委會成員可以棄票以及投負票，也就是如果認為被評選的導演，在此項特彆拉垮，可以負票扣05分。
每一次投票，編委會成員都需要有充足的理由，這也是為什麼這套排名花費如此長時間的緣故，投票太繁瑣。
首先來看看評分第五大衛·格裡菲斯——
［導演大衛·格裡菲斯（1875年1月22日—1948年7月23日）
代表作《一個國家的誕生》、《黨同伐異》
成就奧斯卡終生成就獎，創造re
andt式布光，創造虹膜鏡頭，創造最後一分鐘營救
拍攝技巧得分20分
文學性得分18分
美術性得分15分
人文關懷105分
調度能力155分
想象力175分
創造附加分2分
總得分985分
旬報寄語卓彆林曾說，他是我們所有人的老師。］
每個投分都是有理由，摘取兩段，“格裡菲斯是美利堅電影之父，甚至被人稱之為世界電影之父，他開創的拍攝手法，以及剪輯手法，完成默片時代的革新，還奠定了電影敘事的基本模板，我的分數必須給。”
這點基本上是說明了為什麼在拍攝技巧上是滿分。
“格裡菲斯主要作品《一個國家的誕生》、《黨同伐異》、《凋謝的花朵》、《林肯總統》，取材的確很有趣，但我並未看到人文關懷，想象力的分我願意給，但人文關懷分我選擇棄票。”
當然也有相反意見，就像《一個國家的誕生》，基本劇情內容是3k黨和黑人的爭鬥，個彆編委會的成員認為這也是一定程度反應了人與土地的關係，還有《凋謝的花朵》也反應了人與社會。
看書領紅包關注公眾號書友大本營，看書抽最高888現金紅包！
說句題外話，《凋謝的花朵》主角是一個叫做陳漢的華夏人，但主演美利堅人理查德……
第四名是奧遜·威爾斯得分985，分數格裡菲斯相同，之所以排在前麵，都是因為好萊塢影史第一《公民凱恩》的名頭。
不用懷疑，好萊塢影史第一並非《亂世佳人》、《日出》、《卡薩布蘭卡》，而是《公民凱恩》。
第三名是費裡尼，得分99分剛好格裡菲斯高出零點五，主要是費裡尼的人文分很高，都知道費裡尼電影主旨“個體的荒誕與孤獨”。
然後第二名希區柯克，希區柯克是長年盤踞在各大好萊塢導演評選榜單no1的人物，沒轍這位是把懸疑片拍成了藝術的人物，也是英國導演中唯一的排麵。
這個名字，在國外可以直接和懸疑、恐怖劃等號，“這事很希區柯克”。
希區柯克和格裡菲斯差不多，在人文關懷項比較弱，但加上兩分的創造性附加分，有107分是遠遠和第二名拉開了距離。
沒辦法，希區柯克的美術性和文學性得分太高了，前者十九，後者二十滿分。
下麵重點來了，旬報評分上得分第一是一位不滿四十歲的導演，5其他四位都是上個世紀的導演，隻有這個第一名來得最奇怪。
［導演楚舜（1998年6月23日—至今）
代表作《六格》、《天堂電影院》、《美麗人生》、《霸王彆姬》等
成就奧斯卡最佳影片、柏林金熊獎、戛納金棕櫚獎2、威尼斯金獅獎等諸多獎項，創造隨電影體係
拍攝技巧得分20分
文學性得分18分
美術性得分18分
人文關懷17分
調度能力20分
想象力19分
創造附加分2分
全麵附加分1分
總得分115分
旬報寄語隨電影題材的開創者，誰也無法否認，楚舜改變了人們對導演這個職業的認知。
阪本二三郎封函評價1“拍攝技巧和調度能力我分必須給楚舜導演，甚至於說，我認為這兩項必須是滿分，陰陽師奴役的拍攝手法最大的優勢就是調度能力和拍攝技能的全麵。”
約瑟夫·李封函評價1“楚舜導演的現場調度能力，和其餘導演我認為不在一台收音機裡，其餘導演是晶體管收音機，而楚舜導演的調度能力更像是電子管收音機，不是同時代的產物。”
約瑟夫·李封函評價2“戰爭題材、人物傳記題材、愛情題材、懸疑題材、類型片甚至於動畫片，楚舜導演都執導過，並且都是精品，六個方麵評價，想象力一項我認為應該滿分。
……］
封函評價就不全部摘錄了，畢竟每個編委會成員都有六七個評論，全部寫下來那得好幾千字。
另外說一句，島國最大的優點是有儀式感，每項打分以及評價都是寫在單獨的小信封中，然後火漆封緘，所以是封函評價，而約瑟夫·李也是現任華沙國際電影節的組委會主席，阪本二三郎——也就是阪本課長，出來好幾年也終於知道他全名。
旬報還是挺下功夫，所邀請各國的編委會成員腕都挺大，粗魯一看編委會成員名字，有八位曾擔任過電影節評委會主席。
《旬報》的這個排名，發出來就在網絡上被各國國家轉載。
國際上又稱”旬榜”，很多媒體人不認同旬榜的評分，主要楚舜評分太高。
第二名的希區柯克元拉第三名費裡尼一大截，首位楚舜也遠超希區柯克一長段。
換句話說楚舜在分數上，是高於其他導演至少一籌，一位未死的導演，怎麼能排在諸多已故大師上，哪怕在榜單的最後，旬報反複強調評分不代表導演對電影行業的貢獻。
“強調”、“備注”、“特彆提醒”有時反而會起到反效果，對媒體人們來說核心問題是楚舜還活著。
仔細研究榜單的評選打分——似乎又看不出什麼問題，也不能攻擊編委會的成員，《旬報》聰明的地方來了，所邀請的成員都是圈內混得不錯的，媒體人也不能全部攻擊，所以隻能攻擊評分方式的雜亂。
除楚舜以外，在旬榜上還活著的導演，排名最高在53位的法國導演居伊，是大號楚吹一名。
老居在人文關懷項20滿分，低分項美術性和想象力。
對楚舜而言，唯一短板是人文關懷，那也是和自己其他項比較，十七分可並不是低分。
有34位導演投票，六位棄票，分不是亂投，《美麗人生》和《西西裡的美麗傳說》是反戰主題，《霸王彆姬》對個體性彆的探知，《黑客帝國》人與科技是討論，人文是不少。
巧合的是，與此同時東京電影節評委會也在開會討論，今年東電的主席是麥克斯，來自於德國的著名導演。
評委們所討論的事乃這一屆的終生成就獎，評委中有人提名了楚舜的名字，並且同意的人還很多。
“楚舜導演在電影的藝術成就，以及對電影的貢獻上沒有任何問題，現在各位在討論唯一的問題是年齡。”麥克斯道“那就啟動匿名投票，我們經過兩次討論也沒有結果。”