我拍戲不在乎票房！
“為什麼不能和弟弟生活在一起？”
“我認為兩兄弟既然有了感情，就不應該分開。”
“知道布魯納醫生是為雷蒙好，但是在做一切決定前，是否應該尊重當事人的決議。”
在《雨人》結束後，影廳觀眾的觀點兩極分化，一類是上述認為不應該返回，第二類是認為雷蒙返回沃布魯克是最好的結果。
“沒看見結尾的劇情嗎？即使雷蒙已經儘可能習慣獨自生活，但還需要照顧，前麵在公寓使用烤箱就差點造成事故，這個劇情是在解釋為什麼。”
“雷蒙沒有獨自生活的能力，查理是重新感受到了親情，但也不能時時刻刻把哥哥帶在身邊，他還有事業。”
“我個人認為，《雨人》的結局有遺憾，但卻是最好的，雷蒙在療養院住了二十年，已經習慣了那裡的所有，有時間查理可以去辛辛那提看望他。”
兩類觀眾有爭執，堅持兩兄弟一起住的來賓顯然不認同，即使查理不能時刻看著，請個護工回來太簡單。
各執一詞，但相同的是在影廳燈光亮起後，雙方的掌聲以及叫好。
“溫暖的電影，導演楚舜先生采訪時說得沒錯，好像冬日的夏日。”勞動報主編的形容詞怪異。
勞動報另外的記者說“為寒冷的莫斯科增添了暖意。”
兩人在心中大概對明天報紙頭版頭條有數，主編默默感慨，這對俄羅斯新年檔期上映的其他影片來說，簡直是災難。
阿列克謝耶維奇鼓掌十幾秒，他扭頭問同事“這部公路片你喜歡嗎？”
“在我們係來說，這部影片的基礎三元素可以作為教材。”阿列克謝耶維奇是劇本創作專業教授，所以得說說本專業的事。
他道“發現衝突、解決衝突、升華，往往最基礎的東西，卻很難掌握，《雨人》像是導演楚舜先生在教導其餘導演如何拍片。”
導演係教授列昂尼德道“你的說法很酷，但我有不同的看法，甚至於說不認同故意教導拍片的結論，這樣會剝離導演楚舜先生拍攝電影的初衷。”
阿列克謝耶維奇不以為然，他太了解自己的同事了，說什麼都喜歡反對，基本原因是列昂尼德看法有些傳統。
“那麼教授列昂尼德先生，你喜歡它嗎？”阿列克謝耶維奇問。
“標準又精彩的公路片，不會有人討厭。”列昂尼德道，他也認同了一個觀點，果然對楚舜來說任何電影題材都沒有難度，隻存在想不想拍攝好。
“菊次郎的夏天和雨人天壤之彆。”列昂尼德心中評價。
現場最開心的是《雨人》主演，看見自己主演的電影成功，那肯定開心。
“難怪從其他地方移植樹木，導演的鏡頭調度真奇妙。”羅彼心道，他一直記得來回走拍攝四五次的事，當時有些迷惑，觀影結束才知道，是自己格局小了。
在掌聲中，楚舜沒有迷失，而是聽到了係統的聲音。
［需要開始抽取新電影嗎？］
係統老婆越來越懂事了，楚舜點頭在心裡回答，開始抽取。