肯定沒有，普朗克研究所的檢測數據我還是認可的，他們沒必要去捏造一份假的檢測數據來欺騙大眾。
最新消息，米國著名的鋰電池廠商艾諾斯公司的電池實驗部也公開了檢測結果，數據和馬普學會的兩家研究所相差不大。
也就是說，川海材料研究所真的解決了多硫化合物擴散和穿梭效應難題
從目前來看是的
各大電池實驗廠商研究機構的檢測數據很快就從電池界擴散到了互聯網上。
相對比界內的學者和研究員關注的鋰硫電池本身這一重點來說，網絡上的吃瓜群眾很顯然對於川海材料研究所和阿公國家實驗室之間的糾紛更感興趣。
國內，圍脖上相關的新聞迅速衝上了熱搜，再度占據了廣大網友的視線和注意。
川神的鋰硫電池出來了經過各大電池廠商的檢測，完全沒有任何問題以後的手機續航能超過一個月新能源汽車續航能超過四千公裡
臥槽，牛逼四千公裡的續航可怕
狗頭阿貢國家實驗室的呢那個什麼披薩教授不是說川神是盜竊的他們的實驗數據嗎怎麼電池還沒做出來啊
先研究出電池這和盜竊實驗數據和思路方法有關係嗎米國能源蔀都公開站出來了，表示阿貢國家實驗室的數據遭遇了泄露，難不成人家米國還會冤枉你一個私企
多個國家的專利局一起駁回，無數媒體公開站台，怎麼就還有人不相信啊
啊不是，哥們，你不看看站台的媒體都是些什麼臭魚爛蝦嗎bbc華盛頓時報狗都不看
圍脖上，魚龍混雜的環境再度炒成了一團。
相關的訊息很快就擴散到了其他社交平台上。
在某以高知識分子著稱的某乎上，一篇由匿名網友發布的文章很快就引起了其他人的注意。
利益相關，匿了
首先聲明，本人並非化學專業的學者，而是正在阿貢國家實驗室物理科學與工程研究所實習的物理萌新一枚。
特此聲明本人隻是在實習學習，未來是打算回國做研究的，罵我賣國賊給米國搞研究的人可以先閉嘴了。
ok，回歸正題，這次川海材料研究所與阿貢國家實驗室的紛爭從一開始本人就有保持關注。據了解，能源與全球安全研究所那邊的確有展開對鋰硫電池的研究，且研究方向正是單斜伽馬相硫結晶材料。
在盜竊事件暴露出來後，那位特裡薩阿奇爾教授第一時間就找了聯邦調查局，安排了人員進行調查。但遺憾的是，據可靠消息稱，他們並沒有找到數據泄露的證據。101nove.com、華盛頓時報、這些媒體公開站台的原因則是因為純粹鋰硫電池的利益太大，米國不想讓川海材料研究所順利的通過審核。
他們希望能卡主專利的同時，讓那位特裡薩阿奇爾教授帶隊根據川海材料研究所的論文來加速完成鋰硫電池的研發，這樣可以率先拿到專利，從而布局鋰硫電池。
有反對的人先彆急，對比和數據我已經給你列出來了，可以看下麵的圖片。
圖片圖片圖片
這些是我進行搜集的報告和論文，從上麵可以看到，前者雖然和川神實驗室的數據很類似，但在實驗步驟和方法上還是有一些區彆的。
但後麵盜竊事故出來後，那位特裡薩阿奇爾教授公開在jacs期刊上的論文，除了最後步驟使用碳納米管代替了石墨外，其他的步驟和數據幾乎一模一樣
你們猜猜這是為什麼
哦，另外再透露一點小道消息，不保真，但有極大的可能
據傳那位特裡薩阿奇爾教授現在已經被能源與全球安全研究所那邊開除了，後續極有可能被起訴進入監獄。
後續你們可以關注一下，看看特裡薩阿奇爾教授還會出現在新聞發布會上不，我覺得大概率是不會了。
和某乎上以往絕大部分吹鼓西方國家先進科學技術的文章不同，這篇文章算是罕見的站在了支持華國的立場上。
一經發布就引起了眾多網友們的注意。
而他在文章中對比的實驗數據和論文，也被很多網友們紛紛截圖轉發到了其他社交平台上。
臥槽，猛人啊，這波爆料乾了波大的
我就說川海材料研究所不可能盜竊阿貢實驗室的數據吧
fbi都沒找到證據，真實無疑了。
從爆料來看，川神不僅沒盜竊對方的實驗數據，反倒是那個披薩教授反向抄襲了我們
爆料而已，又不一定是真實的，他說自己是阿貢國家實驗室的實習生，你們還真信啊我還說自己是哈佛大學的教授呢，笑死。
樂，樓上的還在舔呢就算是博主不是阿貢國家實驗室的實習生，那你怎麼解釋前後實驗數據和流程的不同這很明顯是反向抄襲了好吧。
難怪米國專利局會駁回川神的專利申請，原來是想著照抄川神的研究，自己先申請專利啊，真無恥
米國佬無恥又不是一次了，很正常。現在的關鍵是阿貢國家實驗室能不能照著川神的研究將鋰硫電池研發出來。
川神這波虧了啊，專利沒申請到，論文和實驗數據還都公開了。
川海材料研究所並沒有盜竊阿貢國家實驗室數據和研究，反倒是阿貢國家實驗室和特裡薩阿奇爾教授刻意調整實驗方向的事實，讓支持徐川和川海材料研究所的網友們紛紛揚眉吐氣，精神抖擻不已。
反向抄襲的證據就擺在這裡，即便是那些牧羊犬們再找理由，也顯得過於牽強，難以解釋。
而在向來弱勢的輿論領域踩著對方的臉麵勝出，更是讓廣大的網友們仿佛在炎熱的夏天灌了一口冰爽的汽水般心曠神怡。
請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。