火燒島國神社，你管這叫外賣員？！
吉蛻送完派出所的訂單。
走了出來。
徑直就往高湖村住處騎去。
快到之時。
前麵有幾個人圍著交警在說什麼事。
吉蛻過去瞧瞧。
交警手裡的手機還播放著監控錄像。
原來是一條狗從道路旁邊衝了出去。
一女車主把狗給撞死了。
但沒有停車。
交警判定司機肇事逃逸。
扣下了車子。
狗主人還向女車主索賠3萬。
女車主一臉無辜“那狗是我撞的，但我憑啥賠啊？”
“那狗突然就衝出來了，而且沒牽繩，我以為是流浪狗。”
“現在交警說我是肇事逃逸，還扣了車，再說我的車還壞了呢！”
“你給我賠嗎？”
人氣+1……
人氣+1……
直播間的網友們略微分析了一下事情經過。
紛紛下起結論來。
什麼叫肇事逃逸？交警出來解釋一下
出了事故，車跑了就是肇事逃逸
未拴繩的狗視為野狗，撞了就撞了，難道還要停車報警叫救護車？那這麼算的話夏天跑一趟高速，撞死多少小蟲子？每撞死一隻就得停下來咯？
民法典中並未將螞蟻蚊子視為財產權的標的物，而狗與眾多家畜等被視為主人擁有的財產權，有財產的損失和糾紛，就會涉及侵權責任，而逃逸則坐實了責任過錯。至於是不是野狗要根據客觀事實，不是以為或是否栓繩。嚴格的說個彆地方當著主人的麵將未拴繩狗打死也是違法的，即使什麼規範條例也都不能有悖上位法
流浪狗和家禽的區彆在於是否有主人看護，這狗有嗎？主人在哪裡？如果有，這事故狗不讓主乾道就負全責，主人先來出錢賠車主
應該打個報警電話說一下，之前我也撞過狗，下車後狗沒找到，給110打了個電話，他讓我直接走不用管
嚴查這交警與這狗主人到底有沒有關係？
如不主持公平。就上訴他
中國應該增加法律凡是遛狗不拴繩發生咬人傷人交通事故的狗主人將會受到相應的刑罰這樣才能文明養狗視頻車要是躲狗車翻人亡找誰狗主人立刻不認賬
公狗栓繩子了嗎？隻要栓了繩子，就不會發生這樣的事故
不管有沒，隻要逃逸了就得按肇事逃逸辦，不逃逸報個警立個案，看狗主人找不找上門，找的話賠個修車錢
到時交警會說找不到狗主人\\
狗爺享受比人還好的待遇？