有人說：“作家都是流氓”，我聽了就生氣，為作家鳴不平。一般稱之謂“作家”的人，肯定是為人類做出了或大或小的貢獻，肯定是有所成就的人，必須有所著作，無論能否流芳百世，且不去說，我們這樣武斷地就下評語，那是不對的，是沒有道理的。況且作家是一個群體，縱然有一兩個是流氓，那是可能的，不能一概而論，這顯然犯了以偏概全的錯誤，偷換了主體。
說“作家是流氓”，有什麼憑據呢？作品是作家嘔心瀝血寫出來，有一些是真實生活的寫照，也有一些可能是杜撰的和想象的，你能說作家寫到情愛之事，就一定是他親身經曆的嗎？那不可能，他不可能有那麼多機會和時間，他既要創作又要下地獄犯賤，那還不得累死。當然，一個作家有一兩個紅顏知己，也是有可能的，也不為過，未必就會發生那種肮臟之事。
有人把一個作家戲稱為“流氓作家”，請問此語從何而來呢？可能他的文字裡有一些男女歡愛之事、苟且之事、甚或肮臟之事，你沒有“賞心悅目”嗎？你不認同這曾是一個真實的寫照嗎？請問一個男人或一個女人，為什麼要有愛情呢？為什麼要行夫妻之禮呢？當然愛情首先是一種感情，是一種思想上的東西，是一種意識形態，當愛情到來的時候，他（她）是沒有準備的，愛與被愛應該同時發生，可能也有所主次與先後的差異，但愛與被愛都是偉大的，是沒有瑕疵的，“情人眼裡出西施”，從愛情到親情還有一段距離，男女的結合是愛情發展到某種程度的結晶。
“男人好色”，會多看幾眼漂亮的女人，也許會心猿意馬，也許會發生意淫，從而有某種需求，甚或有大敢放肆的舉動，但是所有正常的男人都會有一種心理反應，或者說是異性發出的某種氣味或苛爾蒙的作用，就像“望梅止渴”一樣，是一種正常反應。女人亦如此，也可以說女人也好色，這和作家不作家沒有任何的關係，我們不能牽強附會。（www.101novel.com）