六月四號上午，一輛黑色的轎車停在了福爾貝克宅邸的大門前，轎車停下後，林尚舟打開車門從車上走了下去。
他借著今天周六的空閒來拜訪一下福爾貝克，他要問問福爾貝克對於工會以及製定《工會法》的態度是怎樣的，順帶看看能不能說服福爾貝克支持指定《工會法》
宅邸大門後麵的草地上依然是西蒙在工作，這一次林尚舟提前聯係了福爾貝克要過來，所以他見到林尚舟後就為他開門並帶著他前往福爾貝克的書房。
在前往書房的路上，林尚舟從西蒙口中得知平日裡閒著沒事的老將軍喜歡在書房裡看書。
敲門過後，西蒙打開了書房的門請林尚舟走了進去，林尚舟謝過西蒙，然後走進了書房。
進入書房，林尚舟就看到書房內的牆上多掛了一幅歐洲地圖，而福爾貝克正站在這幅地圖前看著上麵的內容，看樣子是在思考林尚舟之前所說的未來的歐洲局勢會如何。
福爾貝克聽到開門的聲音便扭頭看了過去，看到是林尚舟後他說“啊，菲裡茨，你過來了，坐吧。”
林尚舟來到沙發旁坐了下去，博德跟過來站在了他身邊，福爾貝克此時也轉身離開了地圖，來到林尚舟的對麵坐了下去。
“菲裡茨，你在電話裡說找我有事要談？是什麼事情？”
坐下後的福爾貝克對林尚舟問道，說完後他意識到了什麼事情，於是又開口說道“如果說你是有政治上的事情要找我商量，那就有話直說，彆說那有的沒的。”
見福爾貝克特意強調有話直說，林尚舟便點點頭說“是這樣的。”
“福爾貝克將軍，您對工會的態度是怎樣的？”
聽到林尚舟的問題，福爾貝克看向林尚舟的眼睛多了幾分審視的意味，他的內心沒有因此產生什麼波瀾，因為他知道林尚舟遲早有一天會過來找自己商量有關工人的事情，作為中間派政黨的領導人，福爾貝克知道會有這一天。
“工會啊…”
福爾貝克輕聲念叨著，他在過去的日子裡很少與工人接觸，各種意義上的很少跟工人接觸。
他對工會的態度是較為矛盾的，一方麵福爾貝克支持應該建立一個統一的工會以減少因為勞資矛盾而引發的罷工，另一方麵福爾貝克也有著樸素的右翼思想認為工會是滋生工團主義的溫床。
福爾貝克知道林尚舟來自己這裡的根本目的是想拉攏自己支持建立一個統一的全國性的有官方性質的工會，但在表述自己的意見前，福爾貝克更想知道林尚舟的對工會的態度是怎樣的。
他看向林尚舟的眼睛，對這位年輕的宰相問道“菲裡茨，你對工會的態度是怎樣的呢？”
“我對工會的態度？”
福爾貝克的反問讓林尚舟思考了一下，接著他說道“我認為德國需要在全國範圍內建立一個統一的工會來調解工人與企業間的勞資矛盾，減少罷工現象的發生。”
這個回答很中肯，但福爾貝克對這個回答不怎麼滿意，他繼續問道“菲裡茨，我真正想知道的是在你眼裡…”
福爾貝克停頓了一下，向後靠在沙發上後才繼續說道“你認為工會是單純的用來調解勞資矛盾的機構，還是你們社民黨用於宣傳左翼思想的機構？”
話語很平靜，但內容卻讓林尚舟的內心的警鈴大作。
他要怎麼回答福爾貝克的這個問題呢？
林尚舟清楚的知道福爾貝克是絕不希望，也絕不允許德國出現工團主義思想，他不能回答是後者，否則他要麵臨的就是福爾貝克的反對。
可他如果回答前者，那到了未來自己在議會上提出建立工會與製定《工會法》的時候，右翼會拒絕，而民族自由黨這個中間派政黨就會提出跟他們政黨立場十分相符合的一個十分折中的方案——建立一個黃色工會，也就是建議組建一個基督教工會。
如果林尚舟回答是前者，那到時候民族自由黨就有可能拿自己的話出來為他們的提議增加分量，社民黨宰相認為建立工會的目的是調解勞資矛盾，既然目的是此，而且左翼工會與基督教工會都可以調節勞資矛盾，那為什麼不選擇右翼接受程度更高的基督教工會呢？
如果是單從建立工會調解勞資矛盾的目的來看，這樣的這種方案也未嘗不可，因為兩種工會都可以調解勞資矛盾，而且基督教工會還能不刺激右翼，甚至是得到一部分右翼的支持。
但如果林尚舟選擇這麼乾，那他就可以辭職不乾了。
福爾貝克問的問題，林尚舟不會回答後者，因為他那麼說了就等於自己斷送民族自由黨的支持，而他也不會回答前者，前者是向右翼妥協的一種表現。
雖然政治中不乏妥協的例子，但在工會問題上林尚舟不想妥協。
在他眼中工會可以不拿來宣傳左翼思想，但工會不能沒有左翼思想，沒有劍和有劍不是兩種概念，而且工會的服務對象是工人而非企業，工會在勞資矛盾中永遠且隻能站在工人的一方，它不能有任何偏向企業的敵地方，如果在勞資矛盾中工會選擇偏向企業而不是工人，那這個工會就失去了它存在的意義。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
不否認有錯在工人而不是企業的例子，但除了有人惡意鬨事外，這樣的例子林尚舟還真沒聽說過。
有一次就會有第二次，有第二次就會有第三次…最終工會將成為資本壓迫工人的工具。
雖然德國是個資本主義國家，不論你工會再怎麼左最終都有可能被侵蝕，但跟本身就被右翼控製了一部分的基督教工會相比，左翼工會堅持的時間比基督教工會要長得多。
因此林尚舟不會回答是前者，他也不會回答是後者，他的回答是從其他角度來講的。
“福爾貝克將軍。”