“她失去的這兩年生命男主拿什麼去彌補！”
“在我看來，《太空旅客》就是一部充滿自嗨，乃至於男性凝視，自以為自己是女人救世主的傲慢的失敗的作品！”
“這種作品，哪怕給我錢我也不會去看！”
“其實，項龍本來是可以對這個題材進行更深層次的挖掘的，各位暢想一下——”
“茫茫的宇宙深空，除了男主以外，所有人都在沉睡，而男主卻可以選擇根據其餘乘客的性格描寫，選擇性將其餘乘客一一喚醒，那麼，他會選擇去喚醒誰？”
“是選擇懦弱的男人，還是選擇漂亮的女人？”
“是選擇成為宇宙飛船這個小型人類社會的皇帝，還是將所有人喚醒，然後展開黑暗叢林的競爭？”
“任何一種選擇，都可以拍攝出一部相當有深度的電影，然而，項龍卻選擇對這些有深度和教育意義的選擇視而不見，隻是將視角對準了狹隘的愛情！”
“在筆者看來，這簡直就是在暴殄天物！”
“項龍，本來可以將這部電影拍成永垂影史的經典佳作，結果卻拍成了現在可笑的愛情小品，簡直就是丟了西瓜撿芝麻。”
“而且，如果他將愛情拍好也可以，但最後卻連愛情也沒有拍好——”
“女主所說的一年輪流休眠一次已經是很好的解決辦法了，但男主純粹出於自我感動，進而把自己犧牲，這個選擇實在令人發笑……”
隨著這些負麵評價的出現，
一些不明真相的網友也被鼓動，紛紛跟風附和。
京城家中。
看到這些所謂專家的評價，
李夢琪忍不住了。
從9月31日淩晨看了第一場之後，她已經連續三刷《太空旅客》了，對於這部電影中許多隱藏的細節也慢慢發現。
自然，對於這部電影的理解也越來越深。
在她看來，《太空旅客》哪怕說不上愛情電影的前三，前十還是完全沒有任何問題的。
甚至前五也可以。
眼看自己如此喜歡的電影竟然被這些什麼都不懂的專家肆意批評，李夢琪再也坐不住。
她打開手機，開始在微博上奮筆疾書——
“駁那位所謂專家針對《太空旅客》的意見：”
“您說《太空旅客》的情節惹您發笑，我想請問，您到底看沒看過這部電影？但凡看過一點，都不會說出這種幼稚的話！”
“因為在我看來，《太空旅客》與其說是一部愛情電影，不如說是現實題材的‘贖罪’電影！”
“隻要看過影片的人，應該都會知道，從男主喚醒女主的那一刻起，他的良心就開始遭受無儘的譴責。”
“我已經三刷《太空旅客》了，注意到一些細節，比如男主在沒有喚醒女主之前，哪怕再無聊，他度過時間的方式也不過是玩遊戲，或者發呆而已。”
“可在喚醒女主之後，他唯一的念頭就隻有一個，那就是——贖罪！”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！