囚徒困境，這是一個十分經典的心理學假設。
兩名囚犯被分彆關押，在沒有直接證據的情況下，如果兩名囚犯全都保持沉默，那他們會被判刑一年，相反如果他們全都坦白了自己的罪行，那他們就會被判刑八年。
可是，如果兩名囚犯之中，有一人開口坦白，另一人保持沉默的話。
那坦白的人會無罪釋放，沉默的人會被判刑十年。
在這樣的情況下，全都保持沉默，無疑是囚犯的最優解，可是在實際操作上，卻往往事與願違。
因為在囚徒困境裡，兩名囚犯是同一時間被分彆審訊的，彼此之間並不知道對方的答案。
那麼，他們又該如何確定對方會不會出賣自己呢？
萬一自己保持沉默，結果對方卻出賣了自己，那豈不是自己要白白坐牢十年了嗎？
所以，雖然最優解都已經擺在了明麵上，但是出於對同伴的不信任，囚犯往往都會選擇坦白罪行，這樣一來最壞的結果也無非是八年牢獄之災，比起十年的苦牢還是要好上一些的。
換句話說，雖然集體利益最大化的情況是他們每個人都知道的，但是在選擇的時候，人們往往還是更傾向於如何獲取切實的自身利益。
放在柯南現在所經曆的案件中。
那就是這些推銷員們不知道自己的同伴有沒有出賣社長。
他們的利益是綁定的，如果有一個人出賣了社長，那本該給予他們的傭金自然也就會被警方追回，到時候等著他們的不僅是竹籃打水一場空，甚至還有可能會因為不配合警方調查，導致自己的刑期延長。
已經知道了集體利益極有可能落空的情況下，儘量為自己爭取減刑的機會。
這便是這些推銷員們，心裡所想的事情。
而傅秋，也正是利用了這一點，所以才能在僅僅單獨審訊了幾個人後，便讓這些推銷員們一個個前赴後繼，開始爭相說出自己所了解到的情報。
誠然，這種方式雖然可行性極高，但是實際上卻也有著一定的風險。
比方說，這些推銷員在被抓捕之前，萬一被社長的花言巧語所洗腦，導致他們對於自己的同伴有一種迷之自信的話，那這所謂的囚徒困境，自然也就失去了效應。
理論固然很美好，但是總歸也是要考慮到現實情況的。
隻是很可惜，傅秋早早地就已經做好了準備。
歸其原因，自小就被人冷眼相待的他，實際上心裡卻很沒有安全感。
那些理論上看似美好的東西，他總是會杞人憂天一般地擔心會不會出現什麼變故。
於是，早在逮捕這些推銷員之前，傅秋就已經做好了準備。
他的後手，就是灰原哀從阿笠博士那裡借來的蝴蝶結變聲器。
在審訊第一名推銷員的時候，傅秋並沒有強製要求他說出什麼內幕消息。
他隻是偷偷地用蝴蝶結變聲器記錄下了這名推銷員的聲音。
隨後找了個機會，偷偷用自己的聲音錄下了一段認罪聲明。
再把這段錄音播放給下一位推銷員。