打完了感情牌，黃睿才停頓片刻繼續往下說道。
“此外，原告代理人在陳述案由時提到，”
“《新日報》、《大眼娛樂》、《網亦娛樂》等數家媒體都轉載了這篇文章。”
“那麼，請大家想想，”
“黃群為什麼不起訴這些媒體呢？不起訴圍脖平台方？”
“反而隻針對孔彤彤女士提出不實的指控？”
“答案很顯然，這可以折射出一個事實，”
“那就是，他享受弱小者在他的暴力下瑟瑟發抖。”
“即使雙方已經離婚，但黃群仍然想要毀掉孔彤彤的生活和事業。”
而在黃睿才發言的時候。
網友們也在直播間激烈地討論。
【這律師在說什麼屁話，正常人會去起訴圍脖和轉載的媒體，不起訴造謠的人？】
【孔彤彤的資源都是黃群給的吧，那叫回收，不叫毀掉】
【彤彤的表情，天呐，她快碎了】
【她真的看起來沒有以前在t台上那麼自信了。天殺的黃群！】
【彤彤要是敗訴，肯定是審判員收了黑錢！】
等到黃睿才發言完畢後。
毛芳春說，“根據原告方的陳述和被告方的答辯，本合議庭總結雙方有如下三個爭議焦點”
“1、被告發布的文章，針對原告的行為描述是否屬實。”
“2、被告是否侵犯了原告的名譽權。”
“3、原告的訴訟請求是否合理。”
“下麵進行法庭質證環節。”
“首先由原告方舉證。”
李杭在審判長的眼神示意下站了起來。
執行法警拿走了李杭提交的證據。
在大屏幕上逐一播放。
隨著李杭的聲音，第一份證據在屏幕上呈現。
“我方提交證據如下”
“證據一。”
“孔彤彤在某購物平台一家專業p圖服務的店鋪，與店主的聊天記錄截圖。聊天內容顯示，她請店主為她的身體p上受傷的痕跡。”
“此證據表明孔彤彤指控黃群家暴所使用的照片證據都是不屬實的。”
隻見那是幾張拚夕夕平台的聊天框截圖。
一位昵稱叫“童童”的客戶與店主的對話。
【童童能不能把照片p成被打的樣子嗎。】
【客服可以的，親親。是s圖嗎？】
【童童圖片jpg】
【童童就這幾張，臉上要淤青，脖子上要手指的掐痕和繩索的勒痕，後背就鞭痕吧。】
【童童如果你把這件事說出去，我會找人教訓你。】
【客服親親放心，我們不會隨意散播客人的照片的。】
【客服親親，圖片p好了，滿意請五星好評哦~】
而聊天記錄裡的圖片。
就是孔彤彤發在圍脖的那幾張。
所謂“被家暴”的證據！
這份關鍵證據一發出。
彈幕數量一度把庭審直播係統乾廢。
【我宣布，遊戲結束。】
【p圖還上拚夕夕，孔彤彤是蠢還是蠢還是蠢呢？】
【“童童”威脅客服的樣子真的好像太妹】
【客服一口一個親親，轉頭就把親親賣了，笑死】
【這算什麼證據啊，因為叫“童童”就能證明這個人是彤彤？】
……