“由於被告趙秋露哄騙我方當事人辦理離婚，因此，我方訴求如下”
“請求法院撤銷二人的《離婚協議》，認定其關於財產分割的約定無效，重新分割夫妻共同財產。並判令趙秋露歸還杜子騰400萬元！”
審判長清了清嗓子問道，“原告，對起訴內容有沒有補充。”
杜子騰搖了搖頭，回答道，“沒有並補充。”
審判長沉聲道，“下麵由被告發表答辯意見。”
洪琛麗整理了一下自己的衣服和頭發，站了起來。
“審判長、審判員，我是被告趙秋露的代理人洪琛麗。”
“針對原告代理人的訴狀，我方提出答辯如下”
“原告的起訴狀，完全是顛倒黑白的無稽之談！”
“我方有必要向審判長、審判員、旁聽人員，以及正在觀看庭審直播的廣大網民，澄清全部事實真相！”
洪琛麗擲地有聲地說。
要不是李杭已經知道了真相，光聽洪琛麗這個氣勢，還真要被唬住了。
洪琛麗繼續往下說道，“原告與被告是經人介紹認識，雙方在婚前沒有深入的感情交流，很快就登記結婚，感情基礎薄弱。”
“但即便如此，被告趙秋露在婚後仍然儘職儘責、任勞任怨地擔負起照顧家庭的責任，沒有過一絲懈怠！”
“辛辛苦苦懷胎九月，為原告杜子騰生下女兒。”
“無論是為人妻、或是為人母，被告都力所能及地做到最好。”
“然而，趙秋露的隱忍換來的不是杜子騰的諒解。而是變本加厲的爭吵。”
“杜子騰經常因為一些無關緊要的生活瑣事，與趙秋露發生爭執。趙秋露每次都是再三忍讓，寧願自己受點委屈，妥協讓步，也希望家庭氛圍和睦。”
“但是杜子騰從未收斂過自己的脾氣，經常無故挑起單方麵爭吵。”
“趙秋露考慮到女兒的成長，希望讓女兒在健全的家庭中長大，才遲遲沒有提出離婚。”
“去年，在一次激烈爭吵後，趙秋露終於心灰意冷，下定決心提出了離婚。”
“為了給女兒更好的教育，所以趙秋露希望儘早離婚。與杜子騰在聊天時提到購買學區房，也是為了離婚後的生活考慮。”
“兩人就離婚後子女撫養權和財產分割進行約定，簽署了《離婚協議》。”
“因此，這份離婚協議完全是在以離婚為真實意圖的情況下簽署的！杜子騰也是自願贈予400萬，作為妻女日後生活的保障！”
“而並非原告代理人李杭所說，是被告趙秋露哄騙杜子騰簽署的！”
“所以，我方認為，離婚協議真實有效！”
洪琛麗說完後，深吸一口氣才坐下。
剛才這段答辯，她自認為發揮得不錯。
情緒飽滿，意思清楚。
應該能為趙秋露贏得法官的同情和好感。
而在庭審之外，直播間的彈幕也正在激烈地討論中。
【這兩個人的說法完全是兩個版本啊，一個說是假離婚，協議和贈款都是假的，一個說協議是真實的。該信哪個？】
【按女方的說法，就是男方簽完離婚協議後又反悔了唄。估計覺得給太多了？真沒品】