【李律，要是我跟一個軍人的老婆同居了，但是我不知道她結過婚，算不算破壞軍婚？】
【我比較好奇的是，假如是一個軍嫂和另一個軍姐夫在一起了……算不算】
【你們問這麼多，實在讓人很懷疑動機啊】
……
李杭往上翻了翻彈幕，看到了網友們的幾個問題。
“明知對方是現役軍人的配偶，還和人家同居或結婚的行為，才能構成破壞軍婚罪，否則，就不構成破壞軍婚罪。”李杭說道。
“結婚也不一定是登記領證，公開以夫妻關係共同生活的事實婚姻也算。”
“如果是在不知道對方是現役軍人配偶的情況下，和彆人同居或者結婚，那就不構成破壞軍婚罪。”
“不過如果你都明知道對方有配偶了，隻是不知道對方的配偶是什麼人，這種情況下跟對方同居或結婚，那還是構成犯罪了，構成重婚了。”
“除非你壓根就不知道對方有對象，你也是被蒙在鼓裡的人，那就不構成犯罪。”
李杭又補充道，“我之前的一個當事人，談一個對象談了四五年，都要談婚論嫁了，才發現對方早就結婚了，一氣之下把人以重婚罪起訴了。”
李杭結束了這個話題，就繼續連接下一個谘詢者了。
是一個id叫“明月”的女生。
李杭率先開口道，“你好，你要谘詢的是什麼問題？”
“是關於我弟弟的。我弟弟他把一個女孩子關在家裡，關了一天吧。現在那個女孩子的家長知道了，說要報警。我弟這個行為是不是算非法拘禁了？”
李杭果斷地說，“板上釘釘了。你弟多大了？成年了沒有？”
“剛過16歲。”
李杭點點頭，“那夠了。是完全負刑事責任的年齡了。”
他隨即又問，“那你弟弟為什麼把人家關在家裡啊？這個女孩子跟他又是什麼關係？”
“那女孩子是他學校的同學，就是小孩子之間一些幼稚的矛盾……”
明月含糊其詞，好像並不想細說其中的緣由。
李杭卻堅持追問，“什麼幼稚的矛盾？你詳細說一下。”
明月沒辦法，這才開口道，“那個女孩子，好像是他們學校的校花吧，挺多人喜歡的。我弟也喜歡她，就想追她當女朋友。”
“16歲是上高一了吧？”李杭問。
明月說，“沒有，還是初三學生，今年中考完才上高一。”
李杭點點頭，又問，“那那個女孩子多大了？”
“跟我弟一樣，是初三的。不過不是同一個班級。”明月回答道。
李杭了然道，“你弟想追人家當女朋友，人家不同意，你弟就來硬的了，用這種手段逼人就範，是吧？”
明月歎了口氣，“唉，對。那個女孩子學習成績也挺優秀的，現在因為這事，已經好幾天沒去上學了，她家長挺生氣的。”
【這不是廢話嗎？那肯定生氣啊，換誰誰不生氣？】
【要是我女兒被彆人關了這麼久，我鯊了那小子的心都有了】
【現在的初中生已經開始搞強製愛這一套了？】