“那她後來又參與到賣銀活動中，她是自願的還是被迫的？”李杭問道。
茉莉的語氣冷淡了一些，“我不知道。肯定是自願的吧。她從ktv下班回宿舍的時候也都沒跟我們說過什麼，如果被強迫了，不去不就好了？但是我們也沒看出她被強迫了啊。”
“所以我覺得大概率是她被招進去以後，雖然知道裡麵在進行違法經營，但是為了錢就接受了。這是她自己的決定，跟介紹她去工作的人沒有關係吧？”茉莉說。
李杭把話題引到另一個角度，“我想知道，小a跟那家ktv是什麼關係，為什麼要介紹自己的室友去那裡工作呢？”
茉莉似乎早就料到李杭會問這個問題，迅速解釋道，“其實也沒什麼關係，隻是她之前也在那裡工作過，跟那裡的經理就認識了，關係還挺好的。”
“後來她是因為學業實在有點忙不過來了，才辭了職。那段時間看小b生活有點困難，才想著可以把之前的工作介紹給她。”
李杭又問，“那她之前在那裡工作的時候，不知道那家ktv在從事違法活動？”
“不知道。”茉莉斬釘截鐵地回答道。
李杭的眉頭微微一皺，又問道，“她在那裡工作了多長時間？怎麼會一點也不知情呢？”
這實在是有點不合理。
即使她本人沒有參與其中。
但是都在那裡工作了，至少也會聽到、看到一些吧？
“也不久。就一個多月的樣子。”茉莉說。
李杭懷疑地說，“如果這家ktv一直在進行這種非正規的營業活動，小a在那工作一個月，會什麼也不知道嗎？就算沒有親眼見到全過程，至少也會有所察覺吧？”
茉莉一下子有些噎住。
她支支吾吾一會兒，說，“呃……她這個人就是比較遲鈍。就算ktv裡麵真的有什麼貓膩，她沒發覺也是很正常的啊。”
“可信度很低。”李杭說。
不止是李杭。
此時直播間的網友們也紛紛表示質疑。
【在那裡工作過一個月，怎麼可能完全不知情？我是不信的】
【可是如果她真的知情，為什麼要把自己的室友介紹過去呢？這不是害人嘛？】
【你怎麼知道她的目的不是害人呢】
【大膽一點猜，介紹彆人過去她有好處可以拿】
【或者她跟ktv的老板是利益共同體】
【有這麼嚇人嗎？那可是同一個寢室的大學室友……】
【我也覺得不至於，你們也不要把人想得太壞了】
【而且再說了，小b就算是被介紹去那家ktv工作的，但是後來參與賣銀不也是自己決定的嗎？也不能怪彆人嗎？】
【你又知道是她自己願意的了？】
【她不是自願的，她是被脅迫的。】
【前麵的知道內情？】
【前麵的什麼意思？你怎麼知道她是被脅迫的？你最好不是故意在博眼球】
……
因為直播間裡那句突如其來的“她不是自願的”。
許多人開始不停地追問那個人。
可是沒人知道，那個人到底是真的知情人。
還是隻是一個故意說這種話來搗亂的人。
李杭也看到了那一條彈幕。
發送那條彈幕的人，網名叫“焦焦的星星”。