傻妞甜情！
這一切方大美都被蒙在了鼓裡。
隨著方大煤網紅事件的發酵，實習記者嚴曉川，自己先坐不住了。
嚴曉川作為早報的一名實習記者，是剛剛被找到聘任的。在眾多的工作崗位中，嚴曉川已經奔波了幾個月。本來已經通過麵試的一家央企，最終還是拒絕了他的就職。隻能夠從繁華的大上海，回到了家鄉。通過父母的關係，找到了現在這個實習記者的工作。上海某旦大學著名的新聞專業出身，他的學曆應該說在新聞從業者角度，硬氣的。
但是經過這一次就業的波折，讓嚴小川知道，生活的不容易。所以倍加珍惜這次的工作機會。雖然是在某報業集團，平麵媒體日趨沒落，但是要想當日報的記者，必須通過在早報或者晚報展露自己的才華，才會有上升的空間。以名牌大學的學曆背景，在早，報上十幾篇有分量的報道，引起上層的注意，這就是他如意的算盤。
沒想到第一天報道，就會引起這麼大的風波。並且被一些大威質疑，自己的職業道德有問題。這已經不是文章本身的問題，而是記者的良心，做人的準則的問題了。如果這個問題被蓋棺定論，好不容易得到的這個工作崗位，說不定馬上就要泡湯了。這怎麼對得起托了很多關係的父母呢？又怎麼對得起自己響當當的名牌大學的學曆呢？
異常的思想壓力壓的他喘不過氣了。
首先是自己沒有深入的了解方大美的情況，為了抓眼球，寫了這樣一個標題。本身很矛盾的內容與標題，形成了鮮明的反差。越是成為網上的熱點，越容易暴露自己的膚淺。隻憑著曹立明一個人，口若懸河，自己就杜撰了這樣一篇文章。按照常理來說，這是不應該的。如果碰到了嚴格的上司，對文章進行深入的審查。這一篇文章，也不會出現在早報的版麵上。
現在既然已經引起了爭議，嚴曉川覺得自己還是要主動一些更好。於是就寫了一篇深入的檢討。拿著檢討書，去找主編承擔責任去了。
嚴小川敲了敲主編的門，聽到裡邊人的招呼，才敢躡手躡腳的進了房間。
主編本身是日報深入調查的專欄主筆，也是一個資深的記者。每年發表的文章，都會引起社會上的討論。也是因為對這麼大的名氣，日報讓他擔任了早報的主編。嚴小川對主編的經曆多少了解一些，但是越了解，越覺得自己理虧。
馮主編看了一眼嚴小川，隻是點點頭，而是什麼話也沒說。
嚴小川從自己的懷裡，拿出了那份厚厚的檢討書，輕輕的放在了主編的桌子上。然後自己雙手低垂，筆杆條直的，站在主編桌子的對麵。
馮主編看了一眼嚴曉川放在桌子上的檢討書，努了努嘴兒問他說，“這是什麼呀？”
嚴曉川很小心的說，“主編，我犯錯誤了。給您惹了事兒。這是我給您寫的檢討書。編輯部怎麼處理我？我都沒有意見。”
馮主編笑了笑說，“你的那幾篇係列文章，不是都已經上了熱搜了嗎？怎麼會犯的錯誤呢？”
嚴小川不解地問，“就是因為在網上引起了很大的爭議。有些大威把這件事兒和新聞道德聯係起來。說了很多，攻擊咱們平麵媒體的觀點。而且還很尖銳。就差點咱們報社的名字了。我個人無所謂，給編輯部造成這麼多不好的影響。我是應該承擔責任的。”
馮主編點點頭，然後不緊不慢的說，“這是你剛來報社寫的第一篇文章吧。第一篇文章就能夠引起這麼大的反響。看起來你的學曆起了作用。還是有真才實學的呀。你那天文章有沒有捏造事實啊？你文章的內容，是不是和知情人說的是一致的呀？隻要是你，沒有捏造事實。就不要心虛。小夥子，沉住氣。”
馮主編根本就沒有怪罪的意思。
嚴小川有點兒反應過來了，“主編，引起了這麼大的爭議。係列報道，還做下去嗎？”
馮主編反問道，“這麼大的反響，為什麼不做呢？”
“那我繼續跟蹤嗎？要不要一個資深的記者來做這件事兒？”?嚴小川說。
“老記者就不要了，他們都很油滑。寫的文章沒有，你寫的棱角多。雖然有一些爭議，但是很切中人們的心理。這篇文章不是已經上了熱搜了嗎？係列報道的文章，我看關注的人也很多。報紙很長時間都沒有，賣的這麼好啦。隻要有人關注，你就把係列報道做下去。網上的質疑，也要注意。一定要實事求是。可以寫帶有引導性，但是不能夠捏造事實。這才是我們的大忌。”
嚴小川點了點頭說，“那我聽您的。”
“聽你自己內心的。寫文章是乾嘛的？需要讓人看的，沒有人關注的問題。你寫他乾什麼呢？有人關注了，就不要讓人抓到把柄。首先是要有依據，有來源。如果依據和來源都錯了，那麼就是知情人的問題。而不是我們媒體的問題。你就做係列報道，不要太深入。就是要抓住大家關心的問題做，找一個機會，再進行深入報道。”?馮主編給他出謀劃策。
聽話聽音，馮主編的意思，已經很明白了。抓準這個爆料人，無論他怎麼滿嘴跑火車，隻要是把他的名字寫在文章裡，他就是一個最大的背鍋者。與事實相符，說明事實本來就是那樣，與事實有距離。也是爆料人自己的道德問題。
嚴曉川把這件事兒想明白了。嚴曉川在馮主編麵前，也確實顯得太嫩了一點兒。這樣一個資深記者出身的主編，對這個問題看的很透。但是作為早報的主編，他最關心的，當然是早報的銷量。銷量越大，廣告拉的就越好。編輯部的日子也就好過了。看起來，主編是需要這樣被關注的文章的。
嚴小川小心翼翼的問，“什麼時間做深入的報道呢？”
馮主編笑著說，“著什麼急呀？讓子彈再飛一會兒。”
嚴小川剛要離開，就被馮主編叫住了。
“主編，您還有什麼事情嗎？”?嚴曉川畢恭畢敬的問。
馮主編並沒有說話，而是用自己的嘴又努了努。
嚴小川看到了，放在主編桌子上，自己的檢討書。他趕緊的哈下腰，把檢討書從桌子上拿起來，放進自己的口袋。然後就大搖大擺的，從主編的辦公室裡出來了。
嚴小川第一時間給曹立明打了個電話。主要是問曹立明和方大美之間，兩個人關係親近的程度和一些細節小事兒。
也想穿，用最快的速度又在早，報上發了一篇報道。文章的題目是《小網紅和文科狀元》，文章重點寫，曹立明和文科狀元方大美兩個人是從小一起長到大，雖然一個是男孩子，另外是一個女孩子，但是兩個發小，卻是難得的好朋友。
其實嚴曉川這篇文章意外之音就是，爆料人曹立明，與文科狀元方大美兩個人親密無間，所爆料的事情是可信的。也就是給自己第一篇報道佐證，增加報道的真實性。這種暗示雖然沒有明說，但是其達到的效果是一樣的。
這篇文章，又被網絡上炒的沸沸揚揚。
但是那些網絡，大威提出的批評文章，卻沒有在方大美和曹立明的關係上去追問什麼？也並不懷疑他們之間的關係。而仍然是對實習記者早報的立場，以及新聞道德問題，持續的批評。甚至點了實習記者嚴曉川的名字。
看到嚴小川的文章，在網上有了熱度。當天和他一起采訪的眾多媒體的記者，也開始來蹭熱度了。有的人從自己的角度理解曹立明的答記者問。有的人為了可信性，竟然把曹立明和嚴小川對話的錄音放在了網上。
攝影記者也不甘落後，把各種角度拍攝的嚴小川采訪曹立明的照片，紛紛都發到了網上。有的配發了文字，有的提出了問題。最醒目的衣服照片就是，曹立明在那裡口若懸河，嚴小川在那裡低頭記著筆記。旁邊用巨大的問號，提出了一個令人深思的問題，“一次未加核實的采訪，一個抓眼球的標題。”
當天晚上，某大威深夜發文，蹭著這件事兒的熱度，犀利的提出記者的新聞道德問題。一時間，風雨欲來風滿樓，各種公眾號，評論如潮。