夢弟不知道什麼時候醒過來了，他看見了劉傻子教授、海洋爺爺、科學博士、計算機姐姐、驕子與小燕子幾個哥哥姐姐同學。
“有人說，海底大峽穀是海嘯造成的，是這樣嗎？”夢弟指著海底峽穀問。“如此巨大的海底峽穀，單靠海嘯的衝擊是無法形成的。用海嘯來解釋海底峽穀的形成原因，難以令人信服。”劉傻子教授說。
“確實，最初有人認為，海底峽穀是由地震引起的海嘯侵蝕海底而成。但是，在沒有發生過海嘯的地區，也發現有海底峽穀。”計算機姐姐說。
“峽穀會不會是陸上河流侵蝕的結果呢？”小燕子問。計算機姐姐說：“後來，有的專家，根據海底峽穀的形狀與陸地上河穀十分相似這一特點，得出結論，海底峽穀是由陸上河流侵蝕的結果。
另有專家認為，河水比海水要輕，河水一旦流入海中，就會浮在海水上麵，不可能接觸到海底。所以，現代的大江大河，不可能對深度達數百米、上千米的海底進行切割，使其形成峽穀。”
科學博士說：“讚成河蝕說的人，提出另外一種假說，認為目前沉入海底的海底峽穀過去曾是陸地，河流剝蝕出的陸地形成大峽穀之後，由於地殼下沉或海平麵上升才被海水淹沒，形成現在的海底峽穀。”
計算機姐姐說：“不過，現代地質學研究表明，全球海平麵確實曾發生過升降，但幅度達到數千米根本不可能的。”
因為海底峽穀也廣泛出現在地殼運動平靜的構造穩定區，所以，陸上河穀被海水淹沒的說法也難以令人信服。
“海洋爺爺，海底峽穀是怎樣形成的呢？”小波問。“關於海底峽穀的形成原因，學術界還提出了幾種有代表性的假說。濁流侵蝕說，就是有代表性的說法之一。在20世紀40~50年代，荷蘭的一位海洋地質學家，為了證明海底濁流有巨大衝擊力，用人工方法在水槽中做試驗，模擬海底在清水底下流動的濁流，證明濁流確有較強的侵蝕作用。”
海洋爺爺說。計算機姐姐說：“1929年，在紐芬蘭海岸外發生了海底電纜在不到一晝夜的時間內，沿陸坡向下依次折斷的事件。1952年，美國的幾位海洋地質學家對此進行了研究，認為這是強大的海底濁流所為。同時，他們還根據海底電纜依次折斷的時間進行計算，估計這股濁流在坡度最大處流速高達28米每秒；在到達6000米的深海平原時，其流速不低於4米每秒，這也成為濁流侵蝕說的證據之一。”
科學博士說：“在此之後，人們發現，在大陸架的外緣或在海底峽穀穀底，出現不向下遊移的砂礫和流痕。這些現象證實，海底峽穀中有過強大的濁流通過。可是，濁流雖有較強的侵蝕能力，但是海底峽穀規模實在太大了，單靠深海濁流難以切割出深達數百乃至數千米的海底峽穀。”
小波問：“傻子教授，我還是不明白，為什麼濁流就不能形成峽穀呢？”劉傻子說：“許多穀壁多是由十分堅硬的岩石構成的，雖然濁流具有強大的力量，要在這樣的地方形成峽穀，談何容易啊！所以說，濁流是形成海底峽穀的唯一原因，值得懷疑。”
劉傻子接著說，近幾十年，海洋地質學家們根據海底峽穀的物理特征，不斷探討它的形成原因。關於海底峽穀的成因，目前主要有兩種解釋：一種是河穀被淹沒於海下而形成。由於某些海底峽穀形狀類似陸上河蝕峽穀，故一些學者認為海底峽穀是河流切割而成。
海洋爺爺說，河流注入海洋後，由於較輕的河水浮於海水之上，故海底峽穀不可能是現代河流刻蝕出來的，但地質時期河流切割形成的陸上峽穀，隨著地殼下沉或海麵上升，可能淹沒於海下成為海底峽穀。
王可博士說，地中海地區科西嘉島的海底峽穀，它與相鄰陸上河穀的坡度連續一致，可認為其本是受淹的河穀。但有些海底峽穀處於海麵以下一二千米甚至更深處，而海平麵抬升的幅度不可能如此之大，並且海底峽穀又廣泛見於構造上升地區，故河穀被淹沒在海下這種形成方式，不會是海底峽穀的普遍成因。
劉傻子教授說，另一種原因，由於濁流侵蝕作用而形成。1936年，r..戴利首先提出，海底峽穀是濁流侵蝕作用的結果。儘管多年來並未在峽穀中直接測到高速的濁流，但大量的間接證據，如峽穀頂部陡峭乃至倒懸的穀壁、穀底的波痕和流痕、不時向下遊移動的砂礫、具粒級遞變層理的穀底沉積岩心、峽穀口外發育巨大的海底扇、穀底及海底扇中有砂、淺水生物和陸上植物的碎屑等均表明峽穀中必定有較強的流體通過。（www.101novel.com）