公訴人：“你自己也說了，被害人隻是出於朋友的道義，希望你不要輕易分手，珍惜眼前人。如果被害人對被告人有好感，難道不應該在你們吵架鬨分手的時候添油加醋，加速你們的分手嗎？”
羅薇薇一噎，沒說出話來。
公訴人：“證人，你說你在被告人車上見過迷情水，被告人還聲稱要與你一起使用，那請問後來，你們用了嗎？”
羅薇薇：“他經常在我們發生關係的時候用一些情趣用品，其中有液體的，我不知道他什麼時候用了。”
公訴人申請提交新證據，法警呈上給合議庭。
公訴人：“尊敬的合議庭，被告人從境外走私的迷情水，經檢測，具有麻醉、興奮人體的作用。”
她看向羅薇薇：“你是否曾在與被告人的性生活中產生過昏迷、昏厥、不同尋常的興奮的經曆？”
羅薇薇搖頭：“沒有。”
公訴人：“證人，我再問你一次——被告人是否與你一起使用了會令你昏迷、昏厥、興奮的液體？”
羅薇薇搖頭：“應該沒有。”
公訴人：“你和被害人用過幾次仿真手銬？”
羅薇薇：“好像是一次。”
公訴人：“在什麼時候？是今年年初，還是更早之前？”
羅薇薇：“今年年初。
公訴人：“用過一次後，你是否還見過這些仿真手銬？”
羅薇薇搖頭：“沒有了。”
公訴人：“所以說，被告人在案發之前，與你一起試用過一次仿真手銬？”
她特地加重“試用”兩個字。
羅薇薇沒去想這兩個字代表著什麼，正要點頭，劉天海立刻提出反對：“審判長，公訴人對證人進行了引導式質詢。”
審判長：“公訴人，請注意你的質詢方式。”
公訴人：“證人，你和被害人的關係怎麼樣？”
羅薇薇：“一般。她是我閨蜜的同學，我們是因為我閨蜜才聯係在一起，後來又成為舍友的。”
公訴人：“你覺得被害人這個人怎麼樣？”
羅薇薇：“說實話，她這個人沒什麼壞心眼，但一股清高勁兒，我們雖然是舍友，但平時沒怎麼溝通交流。也許因為她學曆高、又是體製內，看不起我隻是個大專生、私企打工人吧。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！