盯凝巧巧敵意態度，後轉看平壽，回道：“公平公正的原則，本就是完美主義思想，聽不得逆耳，見不得逆事，與心不合，即為錯。你修心煉道，在這條路上走向極致，這丫頭，天資不錯，但跟著和你學修道後，心已經變質。”
巧巧鄙夷：“喲喲，又來教育我呀？這麼喜歡當媽，咋不去找玩家說？”
平壽皺眉不言，品砧不理巧巧：“因果道，呂葭曾經與我討論過，她說，神賜修煉的目標，是無上道，而無上分百道，光明暗黑皆有，十選中，天道為最優，但非每個人都敢修天道，說明，十道隻是一個開始，最終是容納百道。若心胸不寬廣，容不下其它，一生隻能修一種道；唯有容百道之心，方可修無上道果。品家先祖品行，以三角形理論作為思想基礎，我、同我、異我。品家子嗣，自胎教開始，就懂得心容萬物，彰顯自我的同時，也允許不同產生。”
此話是在點明，雙方思想差異：容納與否。
看兩人難堪，品砧作總結：“呈燦說的鞋子理論，已經點透這個問題，你和她的心，還能容下什麼？你們與現實的普羅大眾，有什麼差異？酸食歲前，總是在斤斤計較細節與得失，隻想獲得成功，不願接受失敗，彆人說的話，非要挑出刺，彆人做的事，記到心底裡，與你們的心不同，都是主動傷害。我很想知道，若彆人開個玩笑逗樂，難不成，因果也會生效？人與人，一樣嗎？”
此意是指，主動傷害，源於人，還是天道？
有人能開得起玩笑話，被逗樂，毫不在意。
但有人，開不起玩笑，隻一言，便能破心。
如此，在天道規則下，前者，是否算因果？
平壽難言，巧巧磨牙，被訓得，無話可駁。
品砧輕哼，不再激怒，給思考時間緩一緩。
平壽看巧巧，回想這丫頭過往，心神驚震。
初見巧巧，她還和家中姊妹玩樂，很開心。
雖殺人貨，更是罵言掛嘴邊，心狠且手毒。
但其心，顯然還未偏激到，連話都聽不進。
單說每次人貨運到家裡，數千人共居一村。
也沒見巧巧針對彆人的行為舉止，論恩仇。
最好的證據，是平壽殺她一次，她不記仇。
是什麼時候開始，變得如此偏激？無家後？
不過，其罵言心性，從小就有，此不作假。
平壽默然，隻見巧巧橫性，卻不自知根由。
受他影響，偏激漸盛，或正是，以怨報怨。
即：自弱小翻身變強，曾經的恩仇怎麼報？
巧巧的心思，平壽隻能感受，不能通其心。
暗歎，平壽轉言正題：“品砧，我和巧巧的私事，與你無關，容不容得下彆人，我們自己明白，恩怨情仇，不是一兩句話就能揭過，就事論事，你我論道，你想談因果如何算，我就與你算上一算。”
巧巧不插話，盯著品砧，暗暗腹罵等找茬。
品砧直言：“好，還是這個問題，你心眼如此小，呈遠說你幾句，你就記死仇，以後，誰敢跟你談事實？誰敢和你開玩笑？隻有殺不死的玩家，你才會放過？欺軟怕硬的本心，隻會講歪理？你自己評價，你和機器，有何區彆？”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！