????????文華殿中，朱祁鈺高居禦座之上，看著江淵義正言辭的樣子，卻並沒有開口說話。
????????前世今生，他已經跟朝中的這些大臣打過無數次的交道了，但是，重新來過，他還是不由感歎於，這幫老狐狸的政治功力。
????????當然，他指的不是江淵，而是陳循！
????????殿試舞弊的案子，真的要上奏的話，其實也不是沒有機會，但是，杜寧一直等到現在，恐怕就是被陳循在按著。
????????至於原因，如果僅僅認為，是要拿下江淵這些人，隻怕是小瞧了陳尚書的格局。
????????事到如今，江淵還在糾纏於大理寺有沒有實證，但是熟不知，從陳循出手的那一刻起，他就敗局已定。
????????或者說，他的結局，對於杜寧來說或許很重要，可對於陳循來說，最多隻能算是次要的目的。
????????因為陳循的著眼點，壓根就不是江淵，張敏這幫人，而是朱祁鈺這個皇帝。
????????這一點，滿朝堂上，能夠看得出來的，隻怕不超過三個人，朱祁鈺這個皇帝，自然是其中之一。
????????陳循是誰？
????????清流之首，從庶吉士做起，一步步升任翰林學士，很長一段時間內，是內閣實際上的話事人，雖然後來見勢不妙，利用了高穀一把，自己跳出了內閣的火坑，搶先進入了七卿的行列。
????????可即便如此，他的基本點，還是在清流勢力當中，作為清流的領袖，陳循在意的，必然是清流的利益。
????????但是，這兩年下來，朱祁鈺的種種表現，已經明顯帶著打壓清流的勢頭。
????????這對於陳循來說，顯然並不是什麼好消息。
????????那麼，如果要改變這種狀況，該怎麼辦呢？
????????最下下策的辦法，自然是帶著清流勢力竭力反抗，但是，這無疑是飲鴆止渴，大明的曆代皇帝，在跟大臣的鬥爭當中就沒有落敗的。
????????何況，如今禦座上坐著的是朱祁鈺這樣一個明顯不好對付的皇帝，所以，跟皇帝作對，是怕自己死的不夠快。
????????對於這一點，高穀，彭時，裴綸，商輅等一乾前清流，有著血淚教訓。
????????所以陳尚書，肯定是不會犯這個錯誤的。
????????稍微好一點的辦法，自然是竭力進諫，扭轉皇帝的印象，但是這一點，操作起來更難。
????????進諫這種事情，是要講技巧的，稍不注意，反而要把自己搭進去。
????????所以，得等機會！
????????這次殿試舞弊案，就是陳循要等的機會。
????????平心而論，朱祁鈺對於清流，是有偏見的，覺得他們空談禮義道德，但是實際上，能做實事的不多，甚至於，就連他們堅守的所謂道德，實際上他們自己也未必能恪守的住。
????????尤其是見到被這幫人忽悠的慘兮兮自掛老歪脖子樹的崇禎後，他心裡就不自覺的對清流產生了反感。
????????這種偏見是最可怕的，因為朱祁鈺不會說出來，但是，卻會體現在他日常的政務處理當中。
????????因為不會說出來，所以，陳循想要明著進諫也沒有法子。
????????所以，他這次真正的目的，其實很簡單，就是想要借殿試舞弊案來讓朱祁鈺這個天子，認識到一個現實。
????????那就是，清流並非無用，從地方一步步走上高位的官員，也並非毫無缺憾。
????????要知道，這次的殿試舞弊案，雖然以蕭鎡和江淵為主使，但是，張敏，朱鑒等同謀，嚴格意義上來說，都不能算是清流出身。
????????至於其他各部的侍郎，更是如此，他們有的出身科道，有些地方經曆豐富，有的久在部院，但是在這次殿試舞弊案中，卻都緘默不言。
????????陳循是親自參與了第二次的閱卷了，所以他很清楚，最開始呈上去的那十份試卷，到底是個什麼貨色。
????????殿試和會試不同，沒有什麼主考官，同考官之說，理論上來說，參與閱卷的十個讀卷官，是各自獨立，互不統屬的，這也是殿試閱卷，會從翰林院，內閣，六部各自抽調人手的原因。
????????但是到最後，卻還是鬨出了這樣的笑話，原因何在？
????????蕭鎡，江淵等人，固然有不可推卸的責任，但是，剩下的這幾個人當中，但凡有一個人提出反對的意見，那麼，蕭鎡等人的籌謀，就會立時失敗。
????????甚至於，都不必提出反對意見，隻需要他們公正審評，選出自己覺得最好的試卷呈遞上去，那麼，在天子禦覽之時，程宗的那份並不算出色的試卷，理所當然的，不可能名列一甲。
????????之所以他們沒有這麼做，一是因為所謂的官場規矩，二是因為不想得罪人。
????????江淵之所以敢這麼做，其實就是掐準了這一點。
????????他先是說服了張敏，朱鑒，又聯合了蕭鎡，相當於挾內閣，翰林院之勢，去跟這些侍郎們對壘。
????????按照之前殿試的規矩，蕭鎡是翰林學士，所以，殿試由他來主持，所以，當蕭鎡暗示他們要統一標準的時候，他們覺得不妥，但是，出於不想得罪人的想法，硬是沒有人站出來反對。
????????所以，鬨出了這樣的局麵。
????????從這個角度而言，陳循說官場風氣敗壞，並不是沒有根由的。
????????但是問題就出在這，天子一味打壓清流，重用有地方經曆的大臣，可事實上，兩者不過半斤八兩而已，誰也不比誰做的更好。
????????清流固然有自己的缺點，但是，至少有一點，對天子來說，是需要的！
????????那就是，對於清流來說，聲名道德，就如性命一般！
????????清流不是不會犯錯，但是清流犯錯的代價，要比普通的官員大的多。
????????便如蕭鎡，殿試一案後，他最壞的結果，是被罷官致仕，但是，他要麵對的，卻是來自士林舉子們的唾罵，所以對於他來說，還不如一死了之。
????????再如江淵，滿朝堂看看，這殿中參與讀卷的人這麼多，唯有江淵一個人，是最著急的。
????????其他的人，雖然也同樣在想辦法，但是，都還算淡定。
????????為什麼？
????????是因為他們淡泊名利，不計得失嗎？
????????不是！
????????是因為江淵出身清流，這個罪名對他來說，一旦坐實，士林清譽儘毀，他的仕途也就走到頭了。
????????可換了其他的人，諸如張敏，朱鑒等人，哪怕背上殿試舞弊的汙點，他們還有實打實的政績，功勞能夠撐著，或許眼前的日子難過一些，但是，日後總有複起的機會。
????????彆的不說，朱鑒的名聲都狼藉成什麼樣了，可人家身上，背著一個迎回太上皇的功勞，就能安穩的立在朝堂上。