“不至於不至於，那未免也太不合理了！
“我怎麼能這麼想遊戲之光逆天堂呢？”
肝帝自己都覺得這個推論非常荒謬。
既然不是為了故意惡心玩家，那麼這種設計就非常有趣了。
肝帝一邊看著屏幕上的矽基小人忙碌，一邊認真思考逆天堂遊戲設計這種機製的真實目的。
“難道說……這種深層的遊戲機製實際上是在強調，民意的重要性？
“這種玩法，實際上是元首、執政官之外的第三條路啊！”
肝帝複盤自己之前的遊戲經驗，突然意識到了這一點。
原本，《星辰計劃》隻有三種不同的遊戲模式：
第一種是元首壓倒執政官，最後走上了執政官當狗、元首獨裁的道路；
第二種是執政官壓倒元首，最後走上了執政官指彗星為誓，謀權篡位的道路；
第三種是很多人玩出來的標準結局，就是元首和執政官互相妥協、互相合作，然後攜手離開彗星。
剛開始大家都是標準結局，但很快有人發現了這遊戲也能玩成零和遊戲，所以就陷入了就陷入了互相算計的內耗之中。
尤其是以“指彗星為誓”的標誌性事件以後，元首和執政官越來越難以互相信任，路人匹配都快整成黑暗森林了。
如果到這一步為止，《星辰計劃》這款遊戲是什麼？算是優秀的遊戲嗎？
恐怕值得商榷。
因為從整個政治架構上來看，這三種結局說來說去也隻是元首和執政官之間的博弈，也可以說，類似於古代中王侯將相的劇情。
但是彗星上的矽基小人呢？
在整個過程中完全就是默默無聞的工具人，沒有任何存在感。
這顯然是不合理的。
因為這些矽基小人也是智慧生命，他們有一定的主觀能動性，到了中後期還能搗亂，不僅是製造各種群體事件、提出訴求，還能真的往生產線裡塞零件搞破壞。
這些矽基小人難道不配影響遊戲的結局嗎？
顯然是配的。
這些矽基小人恰恰是真正在建設彗星的人，如果不是他們的艱苦工作，星辰計劃的奇跡就根本不可能實現。
相較而言，身體力行規劃所有建設方案的執政官，又或者大權在握、製定計劃指標的元首，雖然也會對星辰計劃的成敗起到非常關鍵的作用，但終究是可替代的。
隻有這些矽基小人，是真正不可替代的。
所以，遊戲中實際上還有另外的一條線，那就是這些矽基小人真正發揮主觀能動性的一條線。
也就是肝帝此時試出來的這條線。
又或者說，這實際上是兩條線：
如果元首和執政官一起擺爛，雙方陷入無意義、無止境的內耗之中，那麼彗星就會很快走向滅亡，這就是“內耗結局”；
但反過來，如果在這種內耗中，有一方醒悟過來，比如元首不想擺爛了，想好好玩，那麼也完全可以通過提升民意的方式來繞開執政官，來完成星辰計劃。
站在這個角度一想，這遊戲的立意和自由度就又拔高了！
“我明白了，這樣就全都串起來了！
“這個隱藏結局，實際上是在強調民意的作用，也就是強調民眾才是曆史的推動者和創造者，才是真正完成《星辰計劃》的中堅力量！
“而不管是元首還是執政官，不管有多少聰明才智，都必須借助群眾才能發揮力量。
“為什麼遊戲會以彗星的停擺作為最終結算的節點？
“我覺得這明顯就是一個政治隱喻！
“每一顆星球，每一種文明，都是有壽命的，也是有周期律的。
“如果玩家沒有充分發揮群眾的力量，那麼一旦離開了彗星，就會人亡政息。